El defensor del pueblo me escribe

No sé si muchos lo sabeis, pero a principios de Febrero envié la siguiente carta al defensor del pueblo:

Estimada Dña. María Luisa Cava de Llano y Carrió:
Antes de nada, la encomendaría a escuchar este video
Eusebio García Gonzalez
 Y una vez hecho me gustaría preguntarle
¿Qué está haciendo usted en relación a casos como este?
¿Qué medidas o acciones ha emprendido en defensa de los derechos de personas como Eusebio?
¿Qué medidas o acciones ha emprendido en defensa de los derechos de las casi 1,000.000 de familias con todos sus miembros en paro?
¿Qué medidas o acciones ha emprendido en defensa de los derechos de los 4,700.000 parados de este país?
¿Le parece a usted bien que mientras esta y tantas otras personas como este hombre comen de los contenedores los diputados cobren 3.996 €/mes, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes o más? ¿No le parece a usted INDECENTE? Solo con los “complementos mensuales por razón del cargo” de, por ejemplo, el presidente del Gobierno

– Complemento miembro de Mesa: 3.064,57 €
– Gastos de representación: 3.327,89 €
– Gastos libre disposición: 2.728,57 €
TOTAL: 9.121,03 €

Este señor podría vivir TODO UN AÑO con una paga de 760,085833333 €. Seguiría siendo un sueldo muy por debajo del coste real de la vida pero suficiente para cubrir algunas necesidades básicas.
Le recuerdo, Dña. María Luisa Cava de Llano y Carrió, que según la constitución,
– TODOS LOS ESPAÑOLES TIENEN EL DEBER de trabajar Y EL DERECHO AL TRABAJO, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una REMUNERACIÓN SUFICIENTE PARA SATISFACER SUS NECESIDADES Y LAS DE SU FAMILIA, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo (Artículo. 35.1.) y TODOS LOS ESPAÑOLES TIENEN DERECHO a disfrutar de UNA VIVIENDA DIGNA Y ADECUADA. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación (Artículo 47).
Según esto y en mi modesta opinión el salario mínimo interprofesional, además de ser INDECENTE es INCONSTITUCIONAL porque está muy por debajo del coste de la vida y desde luego, no dá para satisfacer las necesidades BÁSICAS de un trabajador y las de su familia y mucho menos a disfrutar de UNA VIVIENDA DIGNA Y ADECUADA

¿Qué está haciendo usted en pro de la defensa de estos derechos?
También según el artículo 14 Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Según esto, ¿no serían inconstitucionales los salarios, “complementos mensuales por razón del cargo” y demás “beneficios” de los señores diputados? ¿no sería inconstitucional la reforma de las pensiones? ¿Por qué LOS DE SIEMPRE tenemos que cotizar 38,7 años y los señores diputados SOLO 7 y los miembros del gobierno SOLO JURAR EL CARGO?
Dña. María Luisa Cava de Llano y Carrió
¿Cuánto cobra usted? ¿Estaría dispuesta a bajarse el sueldo?
¿Tiene usted “complementos mensuales por razón del cargo” u otros beneficios? ¿Estaría dispuesta a renunciara ellos?
¿Cuántos años tiene usted que cotizar para tener derecho a una pensión? ¿38,5 años?
¿Tiene derecho a una pensión vitalicia? ¿Estaría usted dispuesta a renunciar a ella?
Si la respuesta es no, no está haciendo NADA en defensa de nuestros derechos.
Atentamente
—————————————————–

Esta carta es una más de las muchas que se han enviado tanto desde el sitio web de Espala y sus cosas, como desde el sitio web de Desde mi Tribuna

Esta carta además se suma a las dos que envié al presidente del gobierno, una al principio de la crisis y otra el año pasado. De dichas cartas jamás recibí contestación, El 18 de Febrero recibí una carta tipo, en la que se me decía que habiendo recibido mi petición, se iba a proceder a estudiar el caso y que se me informaría.

Pues bien, ya han estudiado el caso y esta es su contestación! transcribo textualmente:

Nº expediente: 11004996

EL DEFENSOR DEL PUEBLO

REGISTRO

SALIDA

19/04/11 – 11030563

Estimado Sr.:

En el primer momento posible esta Institución agradece su escrito que, como usted sabe por el recibo provisional que se le envió, quedó registrado con el número arriba indicado.

Estudiado el contenido de su queja, le informamos de que el Defensor del Pueblo, en el marco de las competencias atribuidas por el artículo 54 de la Constitución española y por la Ley Orgánica de 3/1981 de 6 de abril, debe ceñir su actividad a la supervisión de actuación las de las distintas administraciones públicas con el fin básico de que a través de la misma no se dificulte, impida o menoscabe el ejercicio de cualesquiera de los derechos y libertades que la Constitución reconoce a los ciudadanos, siendo estos los únicos supuestos en los que procede su intervención.

Consecuentemente, a tenor del marco de competencias expresado, no incumbe a esta Institución pronunciarse respecto de las cuestiones que se plantean en su escrito y sobre las cuales, ejerciendo su derecho a expresarse libremente formula usted diversas consideraciones, que esta Institución respeta y valora como aportaciones personales, pero en cualquier caso, ninguna referida a una actuación concreta de las administraciones hacia usted, única circunstancia que podría permitir nuestra intervención.

Así pues, y de conformidad con lo previsto en el artículo 54 de la Constitución y en los preceptos de la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, no procede, en el presente caso, la intervención del Defensor del Pueblo.

 Agradeciéndole de nuevo la confianza demostrada, le saluda cordialmente,

                                                                                                                             Manuel Angel Aguilar Belda

 

   El enlace que aparece ahí, es una emisión de un programa de Luis del Olmo, en el que un pobre hombre se pone a llorar debido a que se entera en ese momento de que el gobierno anula las ayudas a los parados de larga duración que no tienen ya prestación de ningún tipo. El hombre en cuestión estaba en la calle y lo único que tenía para vivir esa ayuda, despues de 30 años de trabajo.

   El caso de ese hombre, más el de miles más es lo que yo pedía en mi escrito que se tratase, y creo que es evidente, que es por culpa de la decisión de instituciones publicas, (a menos que el Gobierno haya dejado de serlo), que este, y todos los que menciono, estén como están, así que sinceramente el Señor defensor del Pueblo, (que ya es otro distinto al que le envié la carta), simplemente se ha lavado las manos como Pilatos y ha demostrado una vez más, que es el Defensor de los intereses del Gobierno, y no de los del Pueblo.

   Así que si alguno de todos estos que dicen, yo no voy a ir el 15, esto no va conmigo, a mí esto no me va a pasar, yo me saco las castañas del fuego solito, ya me las apaño yo… Se cree que aquí le van a ayudar, que si curra se lo va a sacar adelante, que él solito puede con todo, o que el Gobierno y las instituciones están para ayudarle… que se quite la venda de los ojos, porque tiene las mismas posibilidades de cualquiera de que le pase esto, y encontrarse solo y abandonado como un perro, mientras alguien le mirará a traves del cristal del banco en el que esté durmiendo, pensando para sí, otro indigente más… a mí eso no me pasará.

El 15 de Mayo todos a la calle! paremos esto de una vez!

Anuncios

Un comentario en “El defensor del pueblo me escribe

  1. Pingback: Resumen de un año de lucha « Espacio de Iagoba

Los comentarios están cerrados.