retiro mi apoyo al Hotel Madrid

Me acaba de llegar la siguiente crónica sobre el Hotel Madrid  recomiendo leerla integra.

Sobre lo que hay pone poco tengo que decir, lo que sí que tengo que decir es que igual mostré mi apoyo en su día a las ocupaciones, sobretodo a la de Barcelona la cual ha sido empleada en alojar a desahuciados, y a los cuales aplaudo por ello, también dije que igual que lo mostré lo podía quitar si veía que, las cosas se torcían.

Y así ha sido,

Primero, y en primer lugar, sigo diciendo que edificios que lleven años abandonados, y que sean okupados para alojar a personas sin techo es lo mejor que se puede hacer, más ahora que encima hay tanta gente desahuciada, y hay que pensar que en el futuro habrá más, os recuerdo que esta semana hemos sabido los datos del paro, y qué pensáis que va a pasar con ese 1,2 millones de familias en las que todos están en el paro?

Cuando se ocupó el edificio, se dijo que eran miembros del 15M, se dijo que se iba a restaurar, que se le iba a dar una utilidad, (yo esperaba que alojasen desahuciados), luego se dijo que se haría un local social con dos plantas dedicadas a actividades sociales, de momento de lo dicho nada, sin embargo lo que sí que ha llegado a mis oídos han sido cosas que no me han gustado nada.

En primer lugar como sabéis, tres personas, empezaron una huelga de hambre el 16 de Octubre, en un primer momento, los ocupantes del Hotel Madrid les dejaron dormir en el mismo, pero al parecer, ese mismo día a las 2 de la madrugada se les dijo que debían irse, que el hecho de poder dormir allí tenia que decidirse en Asamblea, lo cual, me pareció demencial. La información que yo tengo al respecto es la siguiente:

Por un lado la versión de uno de los miembros del 15M en huelga de hambre, la cual me la comenta otro miembro.

“Pues que al principio entraron en sus habitaciones con linternas rollo policía para ver qué hacían allí, etc. Al ver que eran ellos se disculparon diciendo que acababan de llegar y no sabían, etc. Al rato lo mismo… eran las 2h de la mañana, los despertaron varias veces. Y a la tercera llegaron otra vez diciendo que no se podían quedar porque no estaba consensuado, y los echaron. ”

Consultados los miembros del Hotel Madrid me dijeron lo siguiente:

“Hola Pedro, ayer fuí a hablar con los compañeros en huelga de hambre en Sol y hablé con Luis. El pasó una noche y media en el hotel. A las 2 de la mañana de la segunda noche se sintió mal allí y exigió salir. Lo cual supuso cierto problema, pues los horarios de apertura y cierre no lo permitían. Me dijo que había encontrado una pensión en Sol y que estaba muy bien allí. Le habíamos ofrecido yo y otros compañeros alojamiento, pero no le interesó porque estaban algo lejos de Sol. Con el compañero Juan no he hablado.”

Las dos versiones son bastante diferentes, y conociendo a Luis y a Juan me creo más su versión, desde luego el movimiento 15M jamás habría negado alojamiento a dos personas en huelga de hambre, pero ya con lo comentado en la crónica arriba mencionada, tan solo me queda decir que los que se encuentran ocupando el hotel desde luego no son ni entienden el movimiento 15M y por lo tanto les retiro mi apoyo.

Mantengo mi apoyo a que se ocupen casas vacias y se adecuen para realojar a desahuciados, más aun ahora que se ha descubierto que hay mafias que según desalojan a desahuciados, entran ellos a “okupar” los pisos, de los cuales claro no se les puede echar salvo si el nuevo propietario lo denuncia, y aun con esas eso puede tardar meses.

Aprovecho la ocasión para comentarles a los desahuciados, si resulta que una mafia va a ocupar la casa de la que te han desahuciado a tí, haz una cosa, una vez desahuciado, quedate en las cercanias y “okupa” tu casa, al menos tardarán unos meses hasta que te puedan volver a desahuciar, y encima no verás como la casa en la que pusiste tus sueños, tus ilusiones y tus proyectos de futuro, es okupada por una mafía que se aprovecha de tu desgracia y de la inhumanidad de los Bancos.

dirigido sobretodo a la derecha, el Capitalismo y el NeoLiberalismo

El otro día estuve debatiendo con un compañero que es de derechas sobre porqué cree él que el PP va a sacar a España de la crisis. Le dije a este compañero, pero si el PP si llega al poder, no ves que te va a perjudicar? Ya anunció que haria una reforma laboral muy dura, de hecho hace unos días, anunció que quería dejar los contratos reducidos a 3 o 4 contratos y que por supuesto habría contratos temporales. Le aposté a que si ganaba el PP iba a poner punto por punto en marcha, las medidas propuestas por la CEOE, que incluyen el copago sanitario, reducción de salarios, facilitar más el despido, etc…

A lo cual él me contestó que consideraba que efectivamente iba a ser así, pero que lo veía necesario. Le comenté que el NeoLiberalismo del PP lleva a la privatización de todas las cosas y que el Capitalismo que está basado en el consumismo lleva a que los seres humanos y los bienes basicos no dejemos de ser otra cosa que productos de compra/venta, a lo cual él alegó que no, que el Capitalismo se basa en el Ahorro. Y que el NeoLiberalismo lo que promulga es el dejar que la economia y los sistemas financieros se autoregulen sin intervención de los Estados, y que si hay crisis es debido precisamente a que los estados han intentado autoregular los mercados.

He de decir que mi compañero, no es un director ni un multimillonario ni nada por el estilo, es un currito como yo, que gana más o menos lo que yo, que eso sí, a diferencia de mí, es de derechas, que ayuda y colabora en comedores sociales y demás, etc… vamos, que es un tio normal de la calle, pero de derechas.

Por eso he querido dirigir este post, a todos esos curritos de derechas, para explicar qué es el Capitalismo y qué es el NeoLiberalismo, y para ello, simplemente voy a desglosar sus deficiones de la wikipedia y procurar explicarlas para gente de la calle, (porque hay que reconocer que el tema es espeso)

Capitalismo

Pues empecemos, en la wikipedia leemos la siguiente definición de capitalismo “En el capitalismo los individuos y las empresas llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes o de servicios en forma libre dentro de la división del trabajo, con el propósito necesario del beneficio monetario para la obtención de recursos en función de cualquier orden de fines dentro del marco de una cooperación mediatizada por el mercado.2 La distribución, la producción y los precios de los bienes y servicios son determinados por el libre mercado, la oferta y la demanda entre productores y consumidores.

En castellano esto significa que el capitalismo se basa en la realización de un producto, (ya sea una tele o un servicio como la limpieza del hogar), con el objetivo clarisimo de obtener un beneficio, que no ahorro.

Más adelante podemos leer que todo el tinglado está sujeto a la oferta y la demanda entre productores y consumidores, (es decir a mayor demanda mayor oferta, pero también mayores precios), esto lleva literalmente a la especulación de bienes con alta demanda, como son por ejemplo los alimentos basicos, la vivienda, la energia, etc… para obtener un mayor beneficio por ello a costa claro está, del sangrado del consumidor, (o sease nosotros)

Si seguimos leyendo vemos que “El capitalismo se basa ideológicamente en una economía en la cual el mercado predomina” y también “Entre las características generales del capitalismo se encuentra la motivación basada en el cálculo costo-beneficio dentro de una economía de intercambio basada en el mercado, el énfasis legislativo en la protección de un tipo específico de apropiación privada (en el caso del capitalismo particularmente lockeano), o el predominio de las herramientas de producción en la determinación de las formas socioeconómicas.

Vamos, hablando claro, el que manda en el Capitalismo, no es el gobierno, es el mercado, que busca el beneficio, no el ahorro, y su motivación es ganar más, en ningún caso, fomenta el ahorro, ni busca beneficios sociales, sino que busca el beneficío de una Entidad abstracta, el mercado, para ello maneja la variable costo-beneficio,  cuando los beneficios bajan, lo que se hace es reducir costes, es decir, optimizar los recursos, reducir plantilla, salarios, etc…

Eso amigos mios es el Capitalismo, podeís leeros el articulo entero de la wikipedia si quereis, pero creo que ya os ha quedado claro, por cierto, los mayores defensores de este sistema, son los Liberales, ahora convertidos al NeoLiberalismo, y aquí es donde entramos en qué es y qué implica el NeoLiberalismo.

NeoLiberalismo

Si leemos el primer parrafo.. “El término neoliberalismo es un neologismo que hace referencia a una política económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que pretende reducir al mínimo la intervención estatal en materia económica y social, defendiendo el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, salvo ante la presencia de los denominados fallos del mercado.1

Lo que aquí dicen de forma tan técnica es que el Neoliberalismo es la ideología politica que defiende el Capitalismo, su base es la mínima intervención por parte de los Gobiernos en Materia Economica y no solo eso, más adelante leemos…

Entre las cuestiones ampliamente promovidas por el neoliberalismo están la extensión de la iniciativa privada a todas las áreas de la actividad económica o la limitación del papel del Estado.

El neoliberalismo propende que se deje en manos de los particulares actividades que antes realizaba el Estado, en esa dinámica se privatizan empresas públicas, se abren las fronteras para mercancías, capitales y flujos financieros y se reduce el tamaño del Estado.

Es decir, el neoliberalismo defiende la privatización de todos los sectores economicos, educación, sanidad, sistema de pensiones, etc.. y por supuesto que el Gobierno intervenga o gestione lo menos posible, (es decir cuanto menos cosas publicas mejor).

En España el partido Neoliberalista por excelencia es el PP, aunque actualmente el PSOE ha actuado más siguiendo una politica Neoliberalista que propiamente SocialDemocrata, así que, ahora me dirigo a los curritos, los curritos que votan de siempre al PP, y los curritos que suelen ir bailando de un partido a otro según les haya ido, también a los ancianos, que normalmente siempre votan al mismo.

Para un currito, es decir, para tí, para mí, para un Jubilado, lo que significa el Capitalismo es que siempre va a buscar el mayor Beneficio de la empresa, y siempre va a buscar la reducción de costes, lo que significa el NeoLiberalismo es que todos los servicios publicos existentes, se llevan al sector privado.

Ya hemos oido a la CEOE, (maximo exponente del Capitalismo), decir sus recetas, quiere copago sanitario en Educación y Sanidad, quiere reducir los contratos de los que hay ahora a 4 tipos, solicita mayor facilidad para el despido y nuevos contratos temporales, también ha pedido que se reduzca la indemnización a 17 días por año trabajado y un año máximo.

El PP hace unos días anunciaba que haría 3 o 4 tipos de contratos, de los cuales alguno sería temporal, esto va claramente en la misma línea que la CEOE, ya hemos visto en las comunidades autonomas como ha empezado a aplicar sus politicas, y los más afectados han sido la educación, los jubilados y los dependientes, al reducir o incluso eliminar, puestos, ayudas y demás en esos apartados.

También anunció que haría una reforma laboral terriblemente dura, y no, no os penseís que todo esto es por la crisis, todo esto es porque la politica neoliberalista es así, y mira por el sistema capitalista, es decir el mercado.

Y por supuesto no lo dudeis, privatizará todo lo privatizable, incluyendo la sanidad como está ocurriendo en Cataluña, que, por si alguien no lo sabe, CIU es un partido NeoLiberal Nacionalista, es decir, también su afan es la privatización y bien lo están sufriendo los catalanes en sus carnes.

Espero haber explicado claramente qué es el Capitalismo, el NeoLiberalismo y en qué nos afectará a nosotros y a nuestros hijos, y que ahora os quéde más claro, lo que su victoria representaría para vosotros, ya seas votante del PP o no.

 

Para todos los interesados, basta con seguir los enlaces linkados en los titulos de cada categoria para acceder al articulo correspondiente de la wikipedia, y poder contrastar la información que aquí os suministro, ved en neoliberalismo cuales son los ejemplos en España, de Neoliberales que han estado en el Poder.

 

Sobre el voto nulo

El voto nulo es el voto emitido con una papeleta distinta a la original, o una papeleta modificada de tal forma que sea imposible reconocer a quien se emite el voto, NUNCA con una papeleta en blanco, porque se interpretaria como voto en blanco.

Ejemplos de voto nulo acompañan este post.

   El voto nulo, se considera un voto emitido, pero no valido, (es decir contaría como que has ido a votar, pero que no le has dado tu voto a nadie), si el número de votos nulos es elevado, se considera un voto de castigo o protesta.

Con respecto a si perjudica o no a los partidos minoritarios, la respuesta es no, no los perjudica, y tampoco beneficia a los mayoritarios, es un voto que has emitido y que no has dado a nadie.

En nuestro País, el voto nulo se considera de protesta, y es la mejor opción que existe para hacer ver a la clase politica que no estás de acuerdo y que se necesita un cambio.

Desde hace tiempo se viene llamando a la gente a no votar al PP y al PSOE desde algunas plataformas, y se pide el voto para el partido minoritario, esta opción me parece perfectamente legal y respetable, pero hay muchos ciudadanos, como por ejemplo los votantes del PP que están indignados y que no están de acuerdo con estas opciones, que viendo las opciones de partidos minoritarios que tienen, pueden no sentirse a gusto con votarles, y entonces se preguntan, qué hago?

Normalmente seguirian votando al PP, ante esta situación, la opción más adecuada para ellos es el voto nulo, porque? porque no le dan su voto a nadie, pero sin embargo votan, mostrando así su descontento con su partido de toda la vida y con las politicas que sigue o que pretende seguir si gana, esto es valido para el PSOE también.

La cosa es clara como el agua cristalina, el que quiera votar que vote, el que votase al PP y al PSOE y no quiera votarles, y SI encuentre una opción valida en los partidos minoritarios, entonces que vote a ese partido minoritario.

Ahora, si quieres votar, pero no quieres votar a los minoritarios, tampoco quieres votar al PP y al PSOE porque estás hasta los mismos de ellos, tu voto, es el voto nulo, como señal de protesta es la mejor opción.

También si lo que te pasa es que aunque crees en este sistema electoral, no ves opción valida entre los partidos, entonces tienes la opción del voto blanco, que se considera valido y que se lo reparten entre ellos, (entre todos los partidos).

Y porqué escribo esto de nuevo, despues de varios posts explicando esto, despues de tener la ley electoral de nuestro País en el grupo de Vota en NEGRO para que todo el mundo la pueda leer?

Pues porque estoy HASTA LOS COJONES, de que venga gente interesada en que no se vote a PP y PSOE pero que SI se vote a algún partido minoritario, y que para ello, difundan que el voto nulo, el voto blanco y la abstención son, cómo dicen… “opciones de cobardes”, y que no sirven de nada.

Mirad muchachos, yo respeto TODAS LAS OPCIONES, respeto que se pida el voto a partidos minoritarios, pero pido ese mismo respeto, para todos aquellos que NO nos sentimos representados ni por esos partidos minoritarios, ni por los grandes, pero que sin embargo, queremos mostrar NUESTRA QUEJA Y PROTESTA, mediante nuestro voto, y para eso, la mejor opción, la única que tengo es EL VOTO NULO, y si no os gusta, os jodeís! pero no teneís ningún derecho a ir diciendo a la gente que ni el blanco, ni el nulo ni la abstención sirven para nada.

La abstención si todos dejasemos de ir a votar, es claro simbolo de protesta, y además ayuda a los minoritarios a superar la barrera electoral

El voto en blanco aunque favorece a los partidos mayoritarios, es una opción tan respetable como cualquiera!

El voto nulo realizado aposta, “y con los ejemplos que aquí pego creo que queda claro que está hecho aposta”, es una opción validisima para protestar, y NO beneficia a los partidos mayoritarios, es más, puede que hasta les venga bien a los minoritarios en el reparto, porque són votos que se quitarian al PP y al PSOE y que nadíe NADIE se llevaría.

Quedá claro? pues eso, ahora cuando apoyeis una opción, daros cuenta de que hay muchos votantes, que votarán al PP o al PSOE simplemente porque los minoritarios no le atraen, y vosotros NO les estáis dando ninguna opción alternativa para su cabreo e indignación que les sirva.

Yo sí se la estoy dando.

 

El movimiento 15M

El 15 de Octubre millones de personas salieron a la calle pidiendo un cambio global, la convocatoria realizada el 22 de Mayo por Dry fué todo un exito, pero no fué el final del camino, ni lo será.

Me gustaría decir que se nos escuchó, pero no oí ni una mención a las manifestaciones por parte de nuestros politicos, y tampoco por los grupos internacionales, sé que en Bruselas sí que dijeron que sentian simpatia hacia el movimiento, y sé que en USA está creciendo como la espuma.

Quizá lo que no sabeis y no veis en los medios, es que hay más acampadas de las que os creeis, y que en la gran mayoria, les están intentando echar, solo este fin de semana he oido casos en Sidney, en Melbourne, en Grecia cientos de miles de manifestantes, se podría decir que millones en toda Grecia, siguen protestando y luchando, pero en los medios sólo sacan los enfrentamientos entre policias y manifestantes sindicalistas que nada tienen que ver con el movimiento 15M, poca gente sabe, porque se le ha dado muy poca difusión, que un manifestante de uno de esos sindicatos murío, al parecer de un infarto.

Asimismo las ocupaciones, las acampadas se dan en todas partes, y siguen siendo pacificas, siguen creciendo, buscando un mundo mejor, mientras hablo, he visto un nuevo evento Occupy Austria, tambíen Occupy India, de todo esto, poco se sabe en los media.

Se habla mucho del niño bien Italiano, que fué a la manifestación del 15Oct. y se lió a tortas con la policia, ese, al igual que cualquier violento, no pertenece al 15M, no pertenece al movimiento global que está creciendo en todo el mundo, era un niño bien que, junto con sus amigos, cambió el partido de Tenis por el lanzamiento de extintores, y porqué? por divertirse, por entretenerse, sinceramente porque es un capullo.

Hay dos opciones para hacer eso, una querér dar mala publicidad a un movimiento pacifico y así tratar de hundirlo, y otra ser un descerebrado que encuentra divertido ir y quemar coches, dar tortas, y destruir cosas que pagamos todos, se nota claramente que el coche no es el suyo, que el suyo no lo tiene que pagar él sino que se lo pagó su “papa” (lease con tono pijo), y no es el primer caso, recordad los actos violentos protagonizados por niños de papa en Alcobendas hace uno o dos años aquí en España, y recordad por ejemplo la niña bien Inglesa que en los disturbios de hace unos meses le prendió fuego a un edificio, (eso sí, más pequeño que la casa de sus padres y eso que era de 8 plantas)

Mientras esos niños bien hacen esas cositas, (que monos ellos que lo tienen todo), la gente que no tiene nada, la gente preocupada y concienciada qué hace? hace acampadas pacificas, manifestaciones pacificas, intenta impedir desalojos, hace colectas para intentar que gente sin recursos puedan pagar un mes más sus recibos, o para intentar ayudar a compañeros que se encuentran en huelga de hambre para protestar por cómo están las cosas.

Pasan problemas, como los que ayer pasaron los acampados en Portugal, que con la lluvia el campamento casi desaparece, son insultados y defenestrados por gente que vive como Dios, que nunca ha sabido lo que es trabajar ni lo sabrá, y que desde luego jamás tuvieron problemas para llegar a fin de mes o dar de comer a sus hijos, y a los que les importa un pimiento que paises enteros se mueran de hambre en Africa.

Eso cuando la policia no les reprime como en más de una ocasión con más violencia de la estrictamente necesaria.

Este es el movimiento 15M, un movimiento Pacifico, que lucha porque todos tengamos un mundo mejor, y seguimos creciendo, y seguiremos protestando, hasta que se nos escuche.

Democracy 4.0, but what’s Democracy 4.0?

A few days ago Democracy 4.0 was launched and some will ask, and what’s that?

Democracy 4.0 it’s a proposition presented in 2010 in the Spanish Congress that in fact, using Internet tryes that citizens could participate actively in the Congress votations.

How? the mechanism is really simple, you enter in Internet in a page where the pending resolutions to be voted today are published, you read it, and in those that you’re interested for, you vote, in favor or against it.

But the congresist aren’t for that? For sure yes, they’re for that, and that’s the cause that this system it’s based in that certain vote numbers represents one congresist, I mean, in the Spanish congress are 358 congresist, (ok yeah, most of the time aren’t there, others are reading the newspaper or playboy and others are drinking coffee), but in theory there are 358 congresist that votes representing 35 millions of Spanish people.

Making a fast calc we got that 35.000.000/358 = 97.765,36 voters for each congresist.

Actually we vote one politic party each 4 years, and after it it’s in the hands of the congresist vote the resolutions, propositions, and so on during the next 4 years, it’s of public knowledge that congresist votes always what their politic faction order, and that not always,(in fact very few times), it’s the same that the citizens represented will vote.

With this system, that participation space of 4 years in with you can’t not do anything except protest for the approved laws dissapears, with this system, YOU can actively participate and express your decission about this or that law.

Suposse the situation that a new workers reform it’s voted, something more or less what the CEOE it’s asking for today, I suposse that some readed it, Health Care System share payment, bigger dismiss facilities, bigger temporality, less days for year worked, and more and more and more…

In the fictional situation that the PP wins next elections, this reform will be aprobed for sure with all the implications for the workers, for you.

With full mayority, nobody can say no, and you only can protest looking how they quit you more rights again.

With this system, you’ll vote, and for each 97.765,36 voters, one congresist will be annul, because the citizens, (you), took the decission instead their representative.

This proposse, Democracy 4.0, for me it’s a truly advance in the Democratic Systems, in citizens participation, and a big improvement of Democracy in General, Anyway like every system, can be better, and for that will be great the proposses of all, your ideas, your propossals.

Here you can find more information (in Spanish) about this system  Democracia 4.0 and here you can enter in the Facebook group  Democracia 4.0 en Facebook

Democracia 4.0, pero qué es Democracia 4.0?

Hace poco se ha lanzado Democracia 4.0 y algunos se preguntarán, y eso qué es?

Democracia 4.0 es una proposición presentada en el 2010 en el congreso de los diputados por la cual, mediante Internet se pretende que los ciudadanos podamos participar activamente en las votaciones del mismo.

Cómo? pues la mecanica es bien simple, tú entras en internet en una página en la que se presentan publicamente las resoluciones a ser votadas en el día, las lees, y en las que te interese, votas, a favor o en contra.

Pero no están los congresistas para eso? Pues sí, están para eso, por eso el sistema se basa en que x número de votos representa a 1 congresista, es decir, en el congreso hay 358 congresistas, (vale sí, muchas veces no están, otras están leyendo el periodico o el playboy y otras estan tomando café…), pero en teoria ahí hay 358 personas que votan representando a 35 millones de Españoles con derecho a votar.

Haciendo un calculo rapidito tenemos que 35.000.000 /358 = 97.765,36 votantes por congresista.

Actualmente nosotros votamos a un partido politico cada 4 años, y luego queda en manos de los diputados electos el votar las resoluciones, bien sabido es que los diputados votan lo que les manda su formación politica, lo cual no siempre, (de hecho pocas veces), es lo que votaría el pueblo al que representan.

Con este sistema, se rompe ese espacio de participación de 4 años en el cual tú ya no puedes hacer nada más que quejarte por las medidas que han aprobado, con este sistema, TÚ puedes participar activamente y expresar tu decisión ante tal o cual ley.

Pongamos el caso de que se vota una nueva reforma laboral, algo así como la que pide la CEOE, supongo que ya la habeis leido, copago sanitario, mayor facilidad de despido, mayor temporalidad, bla bla bla…

En el hipotetico caso de que ganase el PP las proximas elecciones, esa reforma se aprobará fijo con lo que eso implica para los trabajadores, es decir, para tí.

Teniendo mayoria absoluta, nadíe podría toserle, y tú tan sólo podrías quejarte viendo como te quitan más derechos una vez mas.

Con este sistema, tú podrías votar, y por cada 97.765,36 votantes, se restaría un voto de un diputado, pues el pueblo, (es decir tú), a decidido por su propia cuenta en lugar de su representante.

Esta propuesta, Democracia 4.0, a mí me parece un autentico avance en los sistemas democraticos, en la participación ciudadana, y una gran mejora de la democracia en general, aunque como todo sistema, es mejorable, y para eso estaría bien la aportación de todos, con vuestras ídeas y aportaciones.

A mí por ejemplo se me plantea la duda siguiente, pues no lo he visto claro en la página de Democracia 4.0.

– Poniendo el ejemplo anterior, pongamos que 97.765,36 personas votan NO, esto es, un diputado, pero cual? uno de los que votan SI? uno de los que votan NO?uno de los que está tomando café?

Independientemente de este punto, que estoy seguro que aclararán en Democracia 4.0, junto con otros que puedan surgir, la propuesta es estupenda, y cuenta con todo mi apoyo, es claramente una mejora y como tal hay que apoyarla, al mismo tiempo que se estudian los posibles flecos o carencias que pueda haber en la misma.

Y como veis, desde luego, es un sistema que MEJORA la Democracia, ni la sustituye, ni la pretende eliminar, la mejora, dando mayor participación a la gente que es a fin de cuentas, lo que significa Democracia.

Aquí podeís encontrar más información al respecto de este sistema Democracia 4.0 y aquí podeis entrar en el grupo existente en Facebook para discutir sobre la misma, donde podeís aportar vuestras criticas, propuestas, dudas e inquietudes Democracia 4.0 en Facebook

 

Respuesta de un indignado al señor Salvador Sostres y su “Carta a un indignado”

Estimado Sr. Salvador Sostres

En primer lugar permitame enlazar aquí su “Carta a un Indignado” para que nadie se de a engaño ni confusión sobre lo que aquí se habla.

Primero de todo darle las gracias por su carta, despues de leerla, no me queda por menos que agradecersela porque con ella me ha ratificado en mi convicción de que no sólo un cambio es posible, sino que además es imperativo. Su carta es cuando menos, provocadora, carece de toda base, siendo solámente un claro grito de una mente asustada ante el creciente avance de este movimiento a cuyos miembros usted se dirige.

Es curioso que nos hable usted, como si fuese usted el sostenedor de la patria, nos trate de vagos, casi de maleantes, de aprovechados y chupopteros, y de saquear el dinero de los demas. Cuando consultando la wikipedia, veo que usted por ejemplo se gana la vida exclusivamente de sus “articulos de opinión” y “novelas de ficción” que lamento decirle no creo haber leído ninguna ni creo que lo haga jamás.

Veo que debió cundirle mucho ese unico año que estudió periodismo, pues al siguiente ya había usted dejado sus estudios, que quiere que le diga… se nota en sus escritos, como Polemizador de tertulias baratas da la talla, pero como periodista o columnista la verdad es que es usted, pobre, soez y vulgar.

Habla de aprovechados y vagos y dice que vamos a meter horas extras a saco, que ahora vamos a saber lo que es trabajar, con un lenguaje que recuerda sospechosamente al caciquismo y a los “señoritos”, acaso es su predicción ante la más que probable victoria del PP? entonces he de decir gracias nuevamente, pues está claro que está usted advirtiendo a la gente lo que le espera si gana el PP, espero que le lean y mucho, y hagan caso a su advertencia, dios nos libre de nuevos “señoritos”!

Lamento decirle que usted no es ni lo uno ni lo otro, (ni cacique ni señorito), pero claro, tampoco es un trabajador, ni en la vida ha sabido lo que es un trabajador.

Pongamos un caso corriente, un trabajador, se levanta entre las 4 y las 6 de la mañana todos los días, se hace entre 20 y 60 kilometros para ir al trabajo. Algunos antes si su zona de aparcamiento es complicada, y el transporte publico les viene fatal, llegando a dormir en el coche si hace falta, todo por no llegar tarde a su trabajo.

Este trabajador se mete una jornada de entre 8 y 12 horas al día, no no, no es broma, es la realidad del día a día, y cuidado con rechistar, o irás a la calle, y no pretenda cobrar las horas extras, que ya mete señor mio, que ya mete.

Todo para ganar un salario con el que usted no se paga ni la pasta de dientes, y con ese salario ha de pagar el piso o el alquiler, (o prefiere usted que vivamos en el coche directamente? no! mejor en la oficina!), el gas, el agua, la electricidad, la comida, los gastos varios, los niños, etc…

Eso señor mio es un trabajador, que en el mejor de los casos se jubilará y ganará una misera pensión congelada por sus 35 o más años de servicios a esta sociedad de la que usted sí que chupa, y se beneficia.

Usted chupa y se beneficia, haciendo de su modo de vida la polemica, el descredito sin pruebas de aquel que se le plante delante, la verborrea soez y altanera del que quiere pero no puede, que si no se le ha puesto collar ni bozal todavía, es porque la polemica vende aunque sea eticamente cuestionable y moralmente denunciable.

Es usted el autor de grandes perlas como la que soltó en telemadrid, con niños delante.

O el que justificaba la actitud de un joven que mató a su novia embarazada y mostró su cadaver por la webcam

Es usted ni más ni menos que un bocazas sin respeto, un dinosaurio de otra epoca, al que por desgracia alguien le ha dejado una columna para que pueda decir sus tonterias, pensando que alguien le importe lo que diga más allá del comentario matutino del café.

Refiriendose así a los indignados, más de un millon en España el 15 de Octubre, solo reafirma a los mismos, entre ellos yo, y desde luego espero que sus palabras den que pensar a la gente de bien, al igual que otra gran perla de este País, la señora Esperanza, que de Esperanza más bien poca, de lo que efectivamente les espera a los españoles, si efectivamente acaban ganando.

Gracias nuevamente, por reafirmarme en que estoy haciendo lo correcto, y gracias de nuevo, porque seguro que después de leer su articulo, mucha más gente se indignará.

 

El 15Octubre, el 16, el 17 y más cosas.

El 15 de Octubre ha sido un día historico a nivel mundial, no solo eso, cambiará la historia. Por primera vez, miles de ciudades en todo el mundo, incluyendo la Antartida no te lo pierdas! han salido a la calle pidiendo un mundo mejor.

Aun es pronto para dar cifras de participación a nivel Mundial, pues aún se están recuperando los datos, pero algo está claro, sólo en España fueron millones los que salieron a las calles, y en todo el mundo hay una clara concienciación global de que no se puede continuar por este camino y que es necesario el cambio.

Pero sin dejar de lado el gran exito que por cierto algunos han pretendido ensuciar, mitigar, ocultar e incluso ignorar, (luego hablo de ellos…), no hay que olvidar que los días pasan y que hay que continuar.

En estos momentos dos edificios están ocupados por miembros del 15M, uno en Madrid y otro en Barcelona, ambos edificios, han estado años vacios, abandonados, sin que se les diese un uso, (je, cuantas viviendas hay así en este País?),  la gente que ocupa el de Barcelona, lo ha usado para alojar a personas desahuciadas, lo cual me parece lo mejor que se puede hacer con un edificio vacio, es un acto noble, y sobretodo practico. En Madrid todavía están decidiendo los usos, pero ya están formando equipos para la adecuación del mismo, visto que, sus propietarios como que han pasado mucho del mismo y lo han dejado para los restos.

El usarlo para alojar a desahuciados me parece lo mejor que se puede hacer, no hay nada más triste que un edificio vacio, si además por el mismo precio, reacondicionas un muerto inservible como este, y ayudas a unas personas, no es lo más solidario y bonito que hayais visto? yo soy el dueño de estos edificios… (que por otro lado de repente se acuerdan de sus pisos y han presentado sendas denuncias para que sean desalojados…), como decia, yo soy el dueño de estos edificios, y dejo que los indignados, (es decir nosotros), me arreglen el edificio, lo adecuen, y que lo habite quien quiera, quedaré como un buen hombre al no haberlos expulsado, me harán el trabajo sucio de arreglar el edificio que por otro lado me costaría una pasta y además haré una obra social sin comerlo ni beberlo.

Pero no, estos tios son tan estupidos que despues de tener ese peso muerto durante años ahí, olvidado, ahora que alguien pretende hacer algo bueno con ellos, solo se les ocurre denunciarlos y que los echen para que se vuelva a quedar vacio y abandonado y más tarde que pronto, posiblemente derruyendose solo debido a la falta de mantenimiento basico.

Aquí tenemos dos visiones claras, una la del 15M ante un edificio vacio, ocuparlo e intentar darle un uso, vida, utilidad. Otra la del sistema, los propietarios, denunciar a los ocupadores, echar a los desahuciados realojados, y volver a dejar el edificio vacio y sin uso.

Dejando a un lado ya lo de los edificios os recuerdo que en estos momentos en Sol hay tres personas, tres en huelga de hambre! conozco personalmente a uno de ellos, el otro seguro que me he escrito con él y el tercero sí que no le conozco de nada.

No estoy de acuerdo con lo que están haciendo, porque es peligroso para ellos, y no deseo que les pase nada, una huelga de Hambre es algo muy serio y peligroso, pero es su decisión personal, y como tal la respeto, solo pido que todo el que pueda les de soporte, les ayude y les apoye, y que les sigamos su evolución atentamente, para evitar que ocurra una desgracia.

Le pido a los que están en sol en estos momentos en el edificio, o a cualquier miembro del 15M que tenga conocimientos de medicina que por favor les haga un chequeo rutinario cada x tiempo, y al resto que por favor si ven que les falta algo, (agua, mantas o algo si tienen algo que les pueda ayudar en su objetivo, se lo faciliten), y a ellos les deseo toda la fuerza y coraje del mundo.

Esto de arriba es la gente del 15M, gente con buena intención, es la misma gente que llenó Sol el Sabado 15O, que lo desbordó! porque ya no se cabía dentro, que llenó plazas en tantas y tantas ciudades.

Y esto de abajo son… bueno… el lado oscuro…

Empezemos hablando de las reacciones de los politicos ante el 15O, buscamos los mensajes del PP, PSOE, etc… referentes al 15O… y no encontramos nada, lo único que encontramos es sobre Aznar que ya no es presidente ni es nada, pero que dice lo siguiente en esta entrevista

Periodista – ¿Califica de marginal al movimiento de los indignados?
Aznar -Es extrema izquierda marginal antisistema.

No os perdais la entrevista completa que no tiene desperdicio, Sr. Aznar, usted no merece que se le responda, pero le diré que de los 20.000.000 millones que han votado en las ultimas elecciones, más de 1.000.000 han salido a la calle solo en España! mucha gente para ser llamado Marginal no? y todos son de extrema Izquierda? coño pues como es que siempre ganan los mismos si al final resulta que todos somos de extrema Izquierda? ah sí el Bipartidismo, perdone usted…

Aparte también queria hacer mención a los medios, me acuerdo de los desayunos de TVE, la entrevista que hicieron a los portavoces de Dry y acampadaSol, sobretodo en lo referente a la manipulación de los medios… (Como saltaron los periodistas verdad?), sobretodo la Prego, señora Prego, es usted una gran periodista con muchos años de tablas pero me permitirá corregirla?

Visto que usted no paró de asaltar a preguntas a nuestros compañeros cuando intentaban responder a la primera que les puso, (tactica muy usada para dejar en ridiculo al que debe responder que intenta educadamente no interrumpir pero siempre se ve interrumpido…), usted hizo una aclaración sobre lo que es un articulo que ha de ser fiel y lo que es que un periodista exprese su opinión, (para ser exactos usted lo diferenciaba entre ir o no firmado por un periodista el articulo)

Teniendo en cuenta que todos los articulos van firmados por unos u otros, está claro que entonces siempre dan ustedes su opinión no? la cual está muy motivada por los intereses del propietario del grupo, y por supuesto de sus ideologias.

El periodista es un ser que debe dar la información de la forma más objetiva posible, y su opinión se la guarda para sí mismo, eso es periodismo, el informar de los hechos tal cual suceden, lo cual no es así… y aunque me dirija a usted, no es que esté hablando de su interpretación de los hechos, o que esté hablando de su periodico, o de los medios de su grupo en concreto, esto va dirigido a todos.

Por decirlo con un ejemplo practico, el 15O, Italia, mientras en RTVE hicieron una impecable presentación de los hechos acontecidos, separando claramente a los indignados, de los grupos violentos, en otros medios pretendían todo lo contrario, hacer ver que eran lo mismo…

Sino, vea la portada de estos dos periodicos…

ABC Indignados

La Razon Portada

RTVE mostró videos en los que se demuestra que los manifestantes del 15M persiguieron y localizaron a los violentos, e intentaron frenarles por todos los medios, estos dos periodicos mostraron, “eso”.

Eso señora mia es Manipulación informativa, movida por intereses del propietario y partidistas.

Y con esto ya me quedo a gusto, el 15O fué un punto de inflexion para el mundo, ya nada será igual despues de el, y desde luego vamos a ir a más, porque más gente se nos va uniendo en todo el mundo.

 

 

 

They want to evict #Occupy Wall Street – Sign to don’t allow it

The Canadian Company BrookField Asset Management, Zuccotti Park’s owner wants to evict today at 7AM America Time all the #Occupy Wall Street indignats, from this page http://www.leadnow.ca/stop-occupy-wall-street-eviction they ask us to send a letter to the company owners, requesting the eviction paralization, I just signed and sended the letter model, (Changing a few things like the country).

Stop the eviction, send your letter too.

Quieren desahuciar a #Occupy Wall Street – Firma para evitarlo

La compañia Canadiense BrookField Asset Management, propietaria del parque Zuccotti quiere desalojar hoy a las 7AM hora Americana a los indignados de #Occupy Wall Street, desde esta página http://www.leadnow.ca/stop-occupy-wall-street-eviction nos piden que enviemos una carta a los responsables de la compañia, solicitandoles que no lleven a cabo el desalojo, yo ya he firmado y enviado la carta modelo (con algunas modificaciones como por ejemplo cambiando Canada por España).

Impidamos el desalojo, enviales tu carta también.