Cuando lo surrealista pasa a ser la realidad

Intentaré explicarlo, hace unos años se descubre la trama Gurtel, se investiga, y finalmente se imputa a Barcenas, aparecen papeles que demuestran que los más altos dirigentes del PP cobraban sobresueldos en negro, la reacción del Gobierno es negarlo todo claro está, pero las pruebas empiezan a ser abrumadoras, para más inri se acaba descubriendo que este señor y otros, seguían en nomina del PP, se les despide fulminantemente, pero con indemnizaciones realmente bestiales, que luego, según comenta Cospedal, no eran tales indemnizaciones, sino que eran simulaciones. Para más cachondeo popular, (lo de popular léase con rintintin), el PP alega que Barcenas no trabaja con ellos desde el 2010, pero sin embargo se descubre que siguen pagándole la seguridad social, y en estas, el PP saca su gran pacto anti-corrupción, eso sí, ellos no entran en el claro está, siguen negándolo todo, y dicen que van a demandar a Barcenas, pero ete aquí que en esto Barcenas dice que no, que los papeles son mentira, para, pocos días después, descubrirse que lo ratificó todo ante notario meses antes! el PP retira sus denuncias hasta más ver, y en esto ahora es Barcenas quien demanda al PP por despido improcedente!! decidme vosotros si todo esto no es surrealista?

Esto sería un argumento estupendo para una película de los hermanos Marx, pero el caso es que no es una película, es la vida misma, y estos pretenden sacar un pacto anti-corrupción? pero si no tienen etica ni moral ninguna! No, no nos engañemos, estos lo que quieren es hacer algo que tape la mierda bajo la alfombra para poder seguir robando y delinquiendo.

Simplemente no tienen autoridad moral.

Desde hace tiempo llevamos en las calles protestando, diciendo que no hay Democracia, pidiendo que se respeten nuestros derechos constitucionales, y vemos como siguen y siguen pisándolos, pero poco a poco, el mensaje ha ido calando y la sociedad lo ha ido viendo, y cada día está más dispuesta a salir y defender lo suyo, como lo han demostrado las firmas obtenidas por la PAH, por la petición de dimisión de la cupula del PP en change.org, y las sucesivas manifestaciones desde el 15M hasta la ultima del 23F.

Los que antes eran insultados y llamados perroflautas, ahora se les considera los que abrieron los ojos a la sociedad, pero esto hace que el gobierno y la oposición salgan de su inmovilismo, reconozcan sus errores, propongan cambios profundos? no, el PSOE, y no por esto sino por la petición de independencia catalana, a sugerido casi en un susurro el revisar la constitución, hasta se han atrevido a mencionar la reforma de la ley electoral, pero así, de aquella manera, tímidamente no vaya a ser que alguien les escuche y hasta les crea.

La opción del PP? pues ha sido prohibir que se mencione la palabra “Desahucios” y ver si de no oírla a la gente se le olvida… harán lo mismo con las palabras, sanidad, educación, corrupción, Barcenas, derechos y democracia?

Pero a la gente no sólo no se le va a olvidar, sino que harta de todo, acabará diciendo basta, el gobierno está acorralado y como una fiera, se revuelve contra todo y contra todos sin más argumento que el “y tú más”,  sin querer ver, que si la situación sigue así, se enfrentan a una revuelta popular, a una revolución que ríete tú de la Francesa, porque se puede aguantar hasta cierto punto, pero esa línea que los sociólogos marcan como “punto de no retorno”, está más cerca de lo que ellos creen y si no lo ven, lo van a sentir.

Antes del 23F, el 2º de Madrid nos llamó golpistas, el ABC calificó la manifestación como de mienbros anarquistas anti-sistemas, neo-nazis y creo que me dejo algún calificativo por ahí.

Anti-sistemas, mmm, veamos lo que piden los antisistemas

– Educación Publica

– Sanidad Publica

– Democracia Participativa

– Reforma Ley Electoral

– Respeto derechos constitucionales

– Alquiler Social

– Dación en Pago

Veamos lo que piden el Gobierno y el PSOE

– Reformas laborales desde el 2008 hasta hoy

– Vayase Señor Rajoy

– Pacto anti-corrupción light (evidentemente sin que entren los actuales gobernantes)

– Que no se pronuncie la palabra “Desahucios” (y a ser posible ni Barcenas, ni corrupción)

 

Antisistema yo? anda ya! los antisistema sois vosotros!!! es o no es surrealista?

Anuncios

Pequeña cronica del 23F

Esta es mi pequeña crónica del 23F, mi 23F empezó en Sol, hasta ahí prácticamente no había visto gente en el metro, cosa que en otras ocasiones como el 15O estaba a rebosar, pero según salí de Sol, ya no se podía ni andar.

23f-1Sol Estaba abarrotado, íbamos avanzando lentamente, y desde donde yo estaba, no podía ver ni el principio ni el final de la marcha, como pude fui avanzando para ver donde estaba el principio y no lo logré. Cuando me acercaba a Cibeles vi tanta gente que pensé que en lugar de en Neptuno, las columnas se reunían allí, pero no, la marea iba dirección Neptuno así que allí que me fui.

Entre los manifestantes había de todo, muchos padres con niños, muchas banderas, de la república, de IU, de CCOO, hasta del PSOE, pero sobretodo pancartas, pancartas que decían verdades como puños, me topé varías veces con los chicos de Telemadrid que han empezado el nuevo canal de Internet, también a los de STOP Desahucios. Me crucé con Pepe villuela, y sobretodo con mucha mucha muchísima gente de todas las edades, muchos médicos y profesores, en definitiva, indignados.

Me encantó el comienzo de la banda, con el “no me pegues que soy compañero” muy apropiado viendo la cantidad de lecheras que había por todos lados, sobretodo detrás del camión que hacía las veces de escenario. En múltiples ocasiones tuve que moverme para dejar entrar a las marchas que iban llegando, y en un momento dado intenté encontrar un hueco desde donde pudiese ver cuanta gente había, al final decidí ir retornando a Cibeles a ver cuanta gente seguía llegando por allí, pero no pude llegar era imposible abrirse camino entre la marea de gente.

No sé cuantos habría allí, he oído que 1.200.000 han salido a la calle, yo creo que en Neptuno tranquilamente habría como mínimo 100.000 personas entre la plaza y los alrededores, seguramente muchos más.

Pero lo más importante de todo ha sido, que todos juntos han salido, como no habían salido desde el 15O, todos juntos podemos mostrar más fuerza, más indignación que por separado, y ayer se vio , ayer se vio en las calles, el pueblo salió, protestó, y da igual si el gobierno, o cualquier otro, hace oídos sordos, porque ayer les dijimos en la cara, que ya esta bien y que no vamos a seguir tolerando esto. Las mareas tienen que seguir trabajando juntas, esta a sido la primera acción en conjunto, pero tienen que venir más, muchas más y cada vez más masivas.

23f-3

Para mí ayer fue un éxito del pueblo, un éxito de las mareas, y un fuerte aviso a Rajoy, no queremos ladrones en la moncloa, no queremos más recortes, sí queremos sanidad publica, sí queremos trabajo, sí queremos vivienda digna, sí queremos educación publica y sobretodo y ante todo queremos una democracia real.

Carta Abierta de Lucia Etxeberria a Mariano Rajoy

Hoy me ha llegado esta carta, y es tan impresionante, tan cierta, que no puedo por menos que hacer lo que pide y difundirla por todos los medios disponibles, empezando por supuesto por mi blog, a todos, os sugiero leerla y difundirla.

A continuación la carta.

———————————————————-

¿Rajoy es tonto y analfabeto? (Por Lucía Etxebarria).

Vaya por delante que éste titular tiene por objeto llamar la atención.

Hace un año escribí un artículo que tenía por título “ La infanta Cristina es tonta y analfabeta”. La versión suavizada del artículo no se pudo publicar en ninguna parte. Así que escribí una versión hardcore del artículo y lo colgué en mi perfil de Facebook. El perfil de Facebook fue desactivado. Más tarde colgué el artículo en una web. Y la web fue hackeada. Pero eso no frenó el avance del texto… el caso es que el artículo corrió de un lado a otro, vía mail, vía redes sociales, y muchísima gente lo ha leído.

Ojalá pasase lo mismo con este artículo.

Señor Rajoy:

Usted es tonto.

Si le birlan 22 millones (suponemos que bastante más porque esto es la punta del iceberg) y usted ni se entera, es tonto.

Si en su partido corren los sobres de dinero negro como la cocaína en un afterauers y usted ni se entera, usted es tonto.

Si usted ve normal que el marido de Andrea Fabra, elegido A DEDO, eligiera para gestionar los análisis clínicos de la Comunidad a la empresa de la que es consejero, y que cuando, ocupando aún el cargo en la Comunidad, decidiera privatizar esos análisis; si usted ve normal lo del ático en Marbella del señor González, usted es tonto.

Y si usted es tonto, me pregunto cómo va a sacarnos de la crisis.

Ah… que no nos ha sacado.

Ah… que estamos peor que antes.

Ah, que están ustedes cerrando urgencias, privatizando sanidad, denegando becas escolares y echando a gente de su casa.

Ah, que en comparación con usted, Zapatero empieza a caernos hasta bien.

Señor Rajoy, los del partido rival de usted tampoco son muy listos que digamos. Que en Andalucía también van perdiendo dinero como locos. Que sí, que lo sabemos.

Lo que yo no puedo entender es que una señora que hasta ahora ha estado casada con un ministro al que ha elegido usted, una señora que trabaja para una televisión controlada por usted, una señora, pues, afín a su partido (a Edurne Iriarte me refiero), me venga poco menos que a soltar ayer que lo que pasa en su partido no es para tanto porque al fin y al cabo el PSOE ha hecho lo mismo con los ERES. Y que, a su lado, otro tertuliano también afín a su partido tuviera la desfachatez de venir a decir que aquí en España quien más quien menos casi todo el mundo es corrupto y que eso es una cosa de la idiosincrasia del país.

Idioticracia, más bien.

Señor Rajoy: cada vez que alguien de su partido me viene a hablar de los ERES de Andalucía para justificar lo que pasa en su partido lo que me viene a decir es que aquí en España la corrupción es la norma, no la excepción, y que entonces nos tenemos que apoquinar con lo que hay. Que no podemos tener sanidad, becas escolares de comedor, urgencias rurales etc… porque aquí robar dinero es lo normal.

Señor Rajoy: A mí no me vale que la señora Cospedal me diga que en el PP “ quien la hace la paga” .

No me lo creo.

Repito: No me lo creo.

Mentira podrida.

Le recuerdo que en el PP se indulta a los corruptos.

Han indultado ustedes a Tomas Gomez Arrabal, exalcalde de la localidad malagueña de Valle de Abdalajis, condenado por corrupción, y con él a tres concejales condenados por delitos continuados de prevaricacion. Los cuatro eran militantes del Partido Popular. Salvaron de la cárcel a : Josep Maria Servitje (ex secretario general del Departamento de Trabajo de la Generalitat) y a Víctor Manuel Lorenzo Acuña (empresario) que desviaron fondos mediante el encargo de informes inútiles. Eso lo hicieron cuando aún eran socios de los convergentes. Indultaron a Constancio Alvarado, ex secretario de la subdelegación del Gobierno en Cáceres, a José Manuel Sánchez Donoso y a Luis Calle Fernández , que habían sido condenados en 2010 por vender permisos falsos a inmigrantes. Indultaron a Miguel Escudero Arias-Dávila , tras ser condenado por la Audiencia Provincial de Madrid como autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con un delito de estafa. Han indultado ustedes a políticos, banqueros y empresarios… Y a cuatro mossos de escuadra condenados por torturas, en una decisión que ha soliviantado de tal forma a los jueces que casi 200 han firmado un documento en el que acusan al Ejecutivo de dinamitar la división de poderes (ahí es ná) con una decisión “abusiva” y “éticamente inasumible”.

En el PP el que la hace no la paga.

Cobra.

Y en negro.

Por si esto no fuera prueba de que en el PP el que la hace no es que la pague, sino que cobre le recuerdo a usted el escandaloso nombramiento de un hombre de La Caixa para la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. Sí, ahí, la misma sala que acabará juzgando las preferentes, las cláusulas suelo y otros abusos bancarios.

Un autoblindaje del establishment.

Señor Rajoy: De nada sirve legislar si los mismos que legislan garantizan la impunidad de los corruptos.

Pero para rizar el rizo, pretende usted llevar adelante una reforma penal según la cual…

Despojarían al Juez Instructor de toda competencia, dejando en manos de Fiscalía toda las diligencias de los sumarios.

¿Qué significa esto?

Pues que el sumario pasa de controlarlo un señor que, en teoría, es independiente, a uno que está regido por el principio de Obediencia Jerárquica, y cuyo jefe supremo es, ¡oh, sorpresa!, el Ministro de Justicia.

– Sustituirían el Principio de Legalidad, que preside nuestro Derecho, por el de Oportunidad.

¿Qué significa esto ?

La diferencia radica en que el primero, de manera sencilla, obliga a perseguir de oficio todo hecho que revista indicios de criminalidad, mientras que el segundo se basa en la economía de medios, o sea:

Se persigue… si compensa, o si interesa.

Viene a decir que, dependiendo de quien sea el posible imputado y posteriormente procesado y condenado, se investiga, o se deja pasar. Ya se sabe: me debes un favor de los grandes… y ya te lo cobraré.

Todo esto es lo que tiene en mente el Gallardón, pero no por iniciativa propia, no…

Porque estas medidas cuentan con el entusiasta apoyo de la clase política.

Y es que suponen el fin definitivo a sus problemas judiciales.

Es decir, esta reforma penal les viene bien a todos los corruptos: a los del PSOE, a los suyos, a los de CiU y a los que vayan por libre

Señor Rajoy:

Si usted no se ha enterado de que su partido está corrupto hasta la médula, usted es tonto y analfabeto.

Y sí, me creo lo que dicen ustedes de que en el PSOE tampoco están mucho mejor. Y sí, de verdad, me creo que Pujol tenga cuentas en Suiza, porque sino, no se explica de dónde saca pá tanto como destaca su hijo, y porque Oriol y sus hermanos ( una nueva versión de Rocco y sus hermanos) son miembros de al menos 73 empresas, y porque todas ellas están relacionadas de una forma u otra con encargos de la Generalitat…

Me lo creo, de verdad que me lo creo.

Eso es lo peor: que me lo creo.

Pero que el partido de al lado también sea corrupto no hace que el suyo deje de serlo.

Y lo que a mí me queda claro es que usted no está haciendo nada, pero nada, para luchar contra la corrupción, y sí mucho por afianzarla.

Por lo tanto señor Rajoy, usted miente.

Usted no tiene ninguna intención de luchar contra la corrupción.

Le recuerdo a usted que la organización no gubernamental Access Info Europe, que lucha por la transparencia informativa, le preguntó a usted, sí, a usted , señor Rajoy, cuales eran las medidas que ha adoptado España para luchar contra la corrupción. En realidad se lo pregunto a su antecesor, pero resulta que la pelota le rebotó a usted. Usted la rebotó a su vez al Ministerio de Justicia. Allí, el Supremo sostuvo que los datos solicitados son una forma de pedir explicaciones al Ejecutivo y no una petición de información en sí. Y Access Info fue condenada por el Tribunal Supremo a pagar 3.000 euros de costas por querer conocer las medidas que ha adoptado España para luchar contra la corrupción

Señor Rajoy: España es, precisamente, el único país europeo de más de un millón de habitantes que no tiene una legislación que ponga coto al secretismo de la Administración y abra los archivos de todas las instituciones que reciben fondos públicos.

Y ahora ya no me dirijo al señor Rajoy sino a vosotros que me estáis leyendo.

Esto se puede y se debe acabar.

La crisis en España no es una crisis financiera, es una crisis moral.

Y hemos llegado a un punto en el que esto se debe parar.

Y se puede parar.

Se puede exigir al gobierno del Señor Rajoy o al que venga después que tome medidas para que esto pare.

Medidas simples como:

– Que el indulto, tal y como está concebido, desaparezca. Que el gobierno tenga que dar explicaciones claras sobre a quien indulta y por qué. Para que deje de ser la puerta por la que se escapan los corruptos

– Que no se lleve a puerto la Reforma Penal proyectada por Gallardón.

– Que se imponga la transparencia informativa: se deberían facilitar datos de toda las obras públicas que cada ayuntamiento acomete.

– Que se imponga la conservación de documentos.

– Que se imponga la prohibición de aceptar regalos.

– Que se imponga la que cualquier compra que realicen las Administraciones pública debería estar ejecutada a precios de mercado e incluir, necesariamente, al menos tres ofertas de proveedores diferentes, para poder elegir la más adecuada.

– Que se imponga la transparencia total de las Administraciones públicas: que cualquier decisión tomada por un funcionario dentro del cumplimiento de su profesión pueda ser conocida por el resto de ciudadanos, excepto por cuestiones relacionadas con la seguridad. Y así, ningún miembro de la administración podría negarse a satisfacer las necesidades de información no sólo de los periodistas, sino de los votantes.

– Que se imponga la ausencia de cargos de designación política: actualmente en todo el territorio nacional existe un elevado número de cargos cuya designación ha sido realizada sin ningún criterio de méritos. La hermana de Esperanza, el marido de la Fabra ( sí, ese que siendo consejero de sanidad nombrado a dedo privatiza los análisis clínicos y luego consigue que sea su empresa la que se lleve la millonaria concesión de esos análisis) , etc, etc. La guinda del pastel la pone una alcaldesa que no ha sido votada.

– Para cubrir el lugar de los altos cargos de las Administraciones públicas deberían realizarse pruebas objetivas, en lugar de ser por designación partitocrática. Estos cargos deberían designarse por méritos propios, nunca por “ soy pariente de, novia de , amante de, prima de la hermana de …” .

– La remuneración de los sueldos públicos debería ser homogénea. No es lógico que un concejal en Alcalá de Henares pueda cobrar diez veces más que uno en Pontevedra, por ejemplo. Y debería ligarse a factores económicos medibles con el índice de precios de consumo (IPC).

– Los políticos no deberían jamás poder decidir sus propios sueldos.

– Que se imponga la incompatibilidad del cargo público con el ejercicio de actividades privadas relacionadas directamente con los asuntos en que tenga que intervenir por razón de su cargo.

Es decir,

Un político no debería, por ley:

– pertenecer a consejos de administración u órganos rectores de empresas cuya actividad esté relacionada con las que gestione el ayuntamiento;

– desempeñar cargo representativo o ejecutivo en sociedades concesionarias, contratistas de obras, servicios o suministros, arrendatarias o administradoras de monopolios o con participación o aval del sector público local;

– tener participación superior al 10 por ciento en el capital de dichas empresas.

– Y ya de paso, acabe usted con la amnistía fiscal. Si esa amnistía consiguió recaudar 85 millones de euros y diez eran de Bárcenas, es como para creer que hizo usted la ley a medida de su tesorero.

– Y por supuesto. Que los delitos de corrupción NO PRESCRIBAN, para que su ( ex) amigo Bárcenas no pueda irse de rositas.

Tan simple como esto.

Se puede y se debe exigir.

¿ Y cómo puede exigirse?

Acabando con la ignorancia.

«No es una crisis, es una estafa», oímos decir desde hace meses. Es una historia de robo, de complicidad, de sumisión, de ignorancia generalizada y de maniobras de distracción.
Cuando los valores morales en una sociedad son la codicia desaforada, el consumismo, la frivolidad, el sensacionalismo, el culto a la apariencia, el culto al cuerpo, el yo-mí-me-conmigo, el hedonismo,el solipsismo, el egoísmo, el ni-lo-sé-ni-me importa, el no-leo-periódicos-porque-me-aburro-y-yo-sólo-leo-el-cuore, porque la frivolidad-es muy-moderna; cuando cada uno barre para casa y únicamente mira por lo suyo y le interesa menos que cero el bien común; cuando a los corruptos no sólo no se les condena sino que se les premia y se les admira, y se les vuelve a votar; cuando las palabras ética y moral se pasan de moda, antes o después el sistema cae, como ha quedado demostrado. Y se polariza: los ricos se hacen mucho más ricos; y los pobres, más pobres.

Pero hemos llegado a un punto en el que la única manera de salir adelante es desde la información, y la exigencia.

Información es conocimiento, conocimiento es sabiduría, sabiduría es poder.

Todos podemos salir a la calle a exigir una Ley de Tranparencia y una Ley Anticorrupción serias. Y ha llegado el momento de hacerlo

Si estás de acuerdo, haz correr este texto como hiciste correr el de la Infanta.

http://blogs.deia.com/rincondelproteston/2013/01/28/rajoy-es-tonto-y-analfabeto-por-lucia-etxebarria/

Importante! Bárcenas declaró ante notario las cuentas de los sobres publicados por elPaís un mes antes de saltar el escandalo!

Sí, le pongo el apelativo de Importante por lo que representa!

Un Mes antes de que saltase todo el escandalo de las cuentas en Suiza, Barcenas fué a un notario a realizar un acta de manifestación de hechos, que qué es esto? es un documento que ratifica que lo que en el se dice ocurrió y es veridico, en este caso, el acta era en referencia a los donativos aceptados y a quienes fueron destinados entre 1994 y 2009.

Porqué es esto importante? primero, porque este documento, en poder del Juez, ratifica que existieron esas donaciones y los sobres correspondientes, porque ratifica que Mariano Rajoy, Cospedal y el resto de personas salpicadas por los sobres, efectivamente los cobrarón! independientemente de lo que hayan dicho posteriormente!

Es importante porque antesdeayer y ayer, en el discurso de la nación, Mariano Rajoy juraba y perjuraba que le asqueaba la corrupción y eso es ser más falso que Judas, pues resulta que los cobró!!! Porque llevan semanas, por no decir meses, diciendo que no es verdad! que no cobrarón! que es todo mentira! y, aunque el pueblo no es tonto y ya sabiamos que era cierto, ahora queda demostrado ante notario!!!!

Porqué Barcenas firmaría ese acta documental? solo se me ocurre que se quisiese guardar las espaldas, ante los posibles acontecimientos que pudiesen pasar, lo que no esperaba es que se le fuese de las manos como se le ha ido, porque recordemos que el señor Barcenas dijo que esos papeles no eran suyos, que Rajoy no había cobrado en negro, etc.. etc…

Sin embargo las pruebas caligraficas demuestran que la letra es la de Barcenas

Porqué es importante? porque demuestra:

Que nos estan mintiendo, que nos estan robando, que nos gobiernan ladrones, que mientras nosotros tratamos de llevar una vida honrada, pasando sacrificios mes a mes, viendolas canutas para llegar a la jubilación, estos señores se rien de nosotros en la cara mientras nos siguen robando.

El señor Rajoy tiene que ser llamado como Imputado en el caso Barcenas, y el señor Rajoy, y toda la cupula del PP en pleno tienen que ser procesados, y presentar su dimisión, tanto de la cupula del PP, como del Gobierno, no queremos ladrones gobernandonos, como lo han demostrado el millon y pico de firmas en change.org que por otro lado fueron presentados ayer en la sede del pp.

Esto lo que implica para mí, es que se necesitan todas las cosas que llevamos pidiendo dos años, (ley electoral justa, Plebiscitos vinculantes, transparencía, vivienda social (no especulativa), dación en pago, medidas de control y auditorías independientes, separacíon AUTENTICA de poderes, controles e inspecciones sorpresa revisando hasta debajo de la moqueta de cada politico y empresario de este País, etc…)

Por estas cosas, por todo lo sucedido es por lo que mañana 23F debemos salir todos a la calle, porque si a estas alturas no ves que te estan robando descaradamente, entonces estás muy ciego.

Para hacer ver que no queremos vivir así, en esta miseria, pero sobretodo en esta democracía falsa, que solo sirve para que unos se forren y encima se rian de nosotros a la cara! hay que demostrar la indignación que sentimos, porque sí se puede cambiar las cosas, hay que exigir que esta gente, estos ladrones, dimitan y respondan ante la ley por sus desmanes, robos, y mentiras.

Manipulación informativa, o cómo se tergiversa una noticia para convertir a una quemada a lo bonzo en una delincuente

Es realmente impresionante ver cómo la primera de rtve puede darle la vuelta a una noticia, para convertir a otra victima de la crisis, desesperada, que se quemó a lo bonzo, en una delincuente que pretendía quemar una oficina bancaria.

Os pongo en antecedentes, como podeís leer en cualquier periodico, aquí pongo el articulo publicado en el mundo, “Una mujer se quema a lo bonzo en una sucursal bancaria de Castellón” , donde podemos leer “Varios testigos han explicado que la mujer, vecina del municipio, se ha prendido fuego en el interior del banco y ha salido hacia el cajero, mientras gritaba que se lo habían quitado todo.

Esto, que es una tragedía de por sí, lo es todavía más cuando nos encontramos que el Telediario del 18/02/2013 de las 21 horas, en su minuto 38:33 podemos ver el siguiente titular en referencía a esta noticia.

tve_manipulacion_informativa

Esto es despreciable, y muestra a las claras, que TVE está manipulada, que no es un medio fiable para seguir la realidad de este País o de cualquiera, cuando las noticias, las tergiversan, manipulan, para convertir una tragedía causada por la crisis y la desesperación, en un acto criminal.

Cualquiera en su sano juicio que quisiese tener una visión real de lo que pasa en este País, debería obtar por cualquier otra cadena informativa, o como minímo, contrastar las noticias en dos o tres o cuatro medios distintos, pues el que crea que lo que ve en rtve española es la realidad, debe saber que es la realidad del Gobierno, que como se ve claramente en este caso, ordena y manda lo que es noticia y lo que no, y el cómo se ha de informar dicha noticia.

Deleznable ejemplo de manipulación.

Por qué voy a salir el 23F y por qué tienes que salir tú

Cuando ves las noticias, o abres los periodicos, todos los días ves un nuevo caso de corrupción, un nuevo escandalo, un nuevo ERE, un desahucio más, un suicidio más, un nuevo implicado, y cada vez llegan más arriba, hasta las más altas esferas de este País.

Porque cuando ves las noticias o abres los periodicos, ves que tus derechos son despreciados, que tu sanidad te es robada, ves la educación de tus hijos en peligro, y sobretodo ves, que no hay futuro para ellos. Porque ves, que si en el mejor de los casos puedas pagar sus estudios hasta los universitarios, tendrán que irse fuera a trabajar, pero cuidado, porque fuera ya empiezan a alzarse en contra nuestra, porque “les robamos el trabajo”, os suena?

Y el que se quede, se enfrentará a contratos precarios de los cuales ni siquiera hará falta despedirle, porque con encadenar contratos bastará, dificilmente podrá cotizar los 35 años exigidos, y mucho menos jubilarse a los 67, si llega a esa edad, así que… qué futuro le esperará? Pero no pasa nada, porque los que han montado estas leyes, seguirán cobrando sus sobres, comiendo bíen y diciendo que lo sienten mucho, pero que hay que hacerlo.

Porque cuando ves las noticias o abres los periodicos, descubres que a tí te tratan de delincuente por protestar, te convierten en criminal cuando no has podido pagar un mes de tu hipoteca o alquiler, y sin embargo ves, que un tesorero es una persona “honorable” aunque haya robado millones de euros, ves, que los papeles que demuestran la implicación de tu presidente del gobierno en cobros ilegales, resulta que son autenticos y aquí no pasa nada, ves como hasta la familia real está implicada en casos de corrupción, pues me parece muy improbable que esos correos electronicos esten falsificados, y comprobarlo es facil, basta coger el servidor de correo y mirar, y tampoco pasa nada, de hecho ya han dicho que no imputaran a la infanta.

Porque resulta que es licito quitarle a la gente sus casas, aunque sean ancianas de 86 años que lo que dejaron de pagar, ya lo han pagado y por lo tanto no tienen ninguna deuda, es simple y llana especulación para poder rentar a mayor precio el alquiler de su casa, da igual que lleve viviendo allí más años de los que yo tengo en el cuerpo.

Porque cuando ves las noticias o abres los periodicos, ves que 1.400.000 firmas por la ILP de los desahucios, resulta que no parecen bastantes, ni tampoco el 1.140.695 firmas que piden el cese de la cupula del PP por el escandalo Barcenas.

Ves, que no hay problema en montar un centro de juego que costará millones de euros, que tendrá excepción fiscal, (pagarán un 10% frente al 40% que se pagaba antes), que de los 280.000 puestos de trabajo anunciados, pasaron a 28.000, y ahora Gonzalez ya habla de 10.500, porque los autenticos trabajadores de Eurovegas, vendrán desde fuera, y no se preguntará si han tenido asuntos penales, porque ya se ha pedido que no haya comites de empresa, ni presencía sindical, porque quieren permitir la entrada a menores a un “las Vegas”, porque cambian la ley para que hay dentro se pueda fumar, y a tí no te dejan fumar ni  en tu casa, porque ni van a preguntar de donde viene el dinero ni los jugadores, y curiosamente, todo eso se admite, porque los terrenos pertenecen mayoritariamente a la familia Gonzalez, qué casualidad no? quién ganará ahí? los Gonzalez, o tú?

Porque ves que independientemente de lo que hagas, los dos grandes partidos, no te escuchan, y te das cuenta, que realmente no vives en democracía, sino en la Taifa de uno o de otro, que para el caso son lo mismo, porque resulta que eres anti-sistema, porque pides democracía participativa, plebiscitos vinculantes, dación en pago, alquiler social, sanidad y educación publica y de calidad, y claro, todo eso les impediría gobernar haciendo lo que quieran y sobretodo hacer negocío y llenarse los bolsillos a costa nuestra.

Por todo eso, y muchas más cosas yo voy a salir el 23F, este Sabado, y como yo, deberías salir tú, igual que salen todas las mareas, todos los movimientos, porque si tú no sales a la calle a protestar pacificamente ahora, es posible que mañana salgas forzado porque te hayan despedido, o desahuciado.

 

La presión en la calle doblega al gobierno, y si queremos cambiar las cosas, hay que seguir saliendo a la calle

Nadíe cambiará nada sentado en su sofa, si quieres cambiarlas, sal a la calle.

El Gobierno ha tenido que rectificar y aceptar la ILP de la dación en Pago debido a la gran presión social, y por desgracía, a los últimos casos de suicidio. Pero que haya aceptado la ILP, no significa que vayan a incluir sus propuestas como se solicitan, y tampoco significa que las cosas hayan cambiado y de la noche a la mañana todos los problemas se vayan a solucionar y vivamos en un mundo felíz, democratico y solidario.

Hay que salir a la calle , mañana 16F , el 23F con la Marea Ciudadana, y todas las veces que haga falta, hasta que tengamos no sólo la dación en pago, no sólo la vivienda social, sino también democracía participativa, cumplimiento integro y total de los derechos constitucionales, hasta que tengamos los medios para impedir que nos sigan robando.

Si ahora cediesemos, si ahora dejamos de salir, el gobierno aprobaría una ley descafeinada contra los desahucios, que, como la anterior, no serviría practicamente para nada, afectaría a lo mejor a 20.000 personas, 20.000 de 300.000!

Incluso si se consigue todas las reclamaciones de la PAH, hay que seguir saliendo, porque sino, el gobierno una vez aprobado eso dejaría el resto de cosas como están, (perdida de nuestros derechos por la reforma laboral, perdida de nuestra educación y nuestra sanidad, y hasta nuestra jubilación), seguiríamos con una ley electoral injusta que perpetuaría en el poder a los dos grandes partidos, que seguirían mintiendonos y prometiendo de todo durante las elecciones, para a continuación, hacer lo que les diese la gana durante cuatro años, que aprovecharían, y lo sabéis todos bíen porque lo habéis visto, para robarnos descaradamente, poniendo cara de qué pena, pero es lo que hay que hacer. Mientras se llenan los bolsillos, vaciando los nuestros.

Lo habéis visto, lo sabéis, sabéis que es verdad, así que hay que luchar por todo eso. No podemos dejar que nos roben todo porque se lo roban a nuestros hijos, no es de recibo que personas que han trabajado duramente toda su vida, se queden con una mano delante y una detras, no es de recibo que mientras te roban tu sanidad y tu educación, y TU CASA, ellos se forren y digan qué pena. No es de recibo que a tí te despidan con 22 días por año trabajado, 1 año máximo, y que un ladrón como Barcenas, le den un finiquito de 400.000 €!!! cuando además se suponía que llevaba 2 años sin trabajar para ellos! No es justo que la justicia sea para los ricos! si tienes dinero, te librarás de la carcel aunque hayas robado y matado, si eres pobre, y usas una tarjeta que te encuentras, te enviarán cuatro años a la carcel.

Por eso no hay que dejar de salir, no hay que dejar de protestar, por eso no puedes quedarte en el sofa viendo la tele, porque todo lo que se ha logrado ahora, se ha logrado gracías a la protesta, a salir a la calle, y todo lo que hace falta, se conseguirá saliendo, así que sal.

 

la ILP aceptada, tres suicidios en una semana, y el PP diciendo que está al lado de los ciudadanos

Por 333 votos a favor y 1 en contra, (por equivocación), ayer la ILP de la dación en Pago fue aceptada, pero fue debido a la presión ciudadana? fue debido a que el PP que horas antes decía que la rechazaría de repente se humanizó? No, la ILP fue aceptada debido a un nuevo suicidio!

Como recoge el País en este articulo  la ILP fue aceptada a raíz de que una diputada de Geroa Bai, Uxúe Barcos leyese un comunicado a la camara informando de que una pareja de jubilados se había suicidado al recibir la notificación de desahucio, así lo habían explicado en una carta que habían escrito antes de suicidarse. Y este no fue sino el tercer suicidio en esta semana, el viernes pasado se suicidó un integrante de Stop Desahucios, y otro ciudadano más se suicidaba en Basauri en la semana más negra y triste de los desahucios en este País.

Esto fue lo que hizo que el PP cambiase de rumbo y votase a favor, y esto es lamentable! Tienen que seguir muriendo personas para que en este País se cambie algo? todo tiene que tener encima, aprovechamiento político? somos eso? moneda de cambio? parece que sí, porque poco después de que se leyera este comunicado, el portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso, anunció que su grupo parlamentario votaría a favor de la toma en consideración de la iniciativa popular, justo dos horas antes había dicho lo contrario.

Pero no quedó la cosa ahí no, encima durante su intervención en el hemiciclo, Teodoro García, también del PP se atrevió a decir que ‘lo que de verdad quedará cuando la legislación cambie es que “el PP estuvo al lado de los ciudadanos”‘ y claro está, esto provocó la indignación de los miembros de la PAH presentes en el consistorio, a los cuales por cierto, los Expulsaron y los detuvieron!

Cómo se puede ser tan cínico como para decir que el PP estuvo al lado de los ciudadanos? ni el PP, ni el PSOE han estado al lado de los ciudadanos desde que todo este drama empezó, ni Zapatero, ni Rajoy movieron ficha por los desahuciados, ha sido la presión de la PAH, de STOP Desahucios, que siempre han estado ahí, luchando delante de cada puerta, los que han logrado que la ILP salga adelante, y si alguien es artífice del cambio, habrán sido estos últimos, y no ellos, así que que no se cuelguen medallas que no les corresponden, si estamos en la ruina que estamos, es gracias a ellos (PP y PSOE), que a nadie se le olvide.

Y todavía queda mucho por hacer, no nos engañemos, la aceptación de la ILP no significa que las peticiones sean incluidas en el proyecto de ley, sólo quiere decir, que las tendrán en consideración, lo más probable es que ahora dejen pasar un tiempo, y que la gente se olvide de los tres suicidios que ha habido esta semana, de todos los suicidios que ha habido ya, y entonces presentar otro proyecto de ley descafeinado, como ya hicieron en el pasado.

Por ello hay que seguir haciendo presión, día a día, en las calles, protestando , y haciendo ver a sus señorías que no vamos a aceptar una legislación descafeinada.

 

 

 

Si el PP desoye un millon de firmas, es que no hay democracía, y es que no la hay

Si el PP desoye un millon de firmas, es que no hay democracía, así de contundente se ha mostrado Ada Colau en este articulo del País y tiene toda la razón del mundo, porque realmente no hay democracía.

En el momento de escribir estas líneas, son ya dos los suicidios en menos de una semana que se han producido, uno de un mienbro de stop desahucios, y el otro un hombre de 56 años en Basauri.

Sin embargo, hoy, que se tiene que aprobar o no, la ILP presentada por la PAH, ya sabemos que el PP rechazará hoy dicha ILP, sin embargo es posible que apruebe otra, con 605.000 firmas, la de convertir la fiesta de los toros en bien de interes cultural, realmente es esto democracía entonces? 605.000 firmas tienen más peso que 1.400.000?

Y recordemos que el que se presentase, no significa que se apruebe una ley con esas peticiones, sino simplemente que se presentaría una propuesta de ley que tendrá que ser a su vez, votada y aprobada en el congreso.

Si en estos momentos tuviesemos plebiscitos vinculantes, esta ILP se hubiese realizado a través de un plebiscito, con las firmas obtenidas, ya hubiese sido bastante para presentar la consulta a la ciudadanía y en caso de que la ciudadanía hubiese dicho sí, aprobarlo inmediatamente, esta es una de las mayores diferencías entre un referendum, una ILP y un plebiscito vinculante.

Pero claro, en España no hay plebiscitos vinculantes, no se admiten, no son legales, por eso los pido, porque eso SÍ que sería democracía participativa, y con eso sí que podríamos parar esta sangría, y parar al gobierno en sus medidas que desde luego no son las que prometió en su programa electoral.

Así que sí, en España no hay democracía, si hoy no se acepta la ILP, si la subsiguiente propuesta de ley, (en caso de aceptarse), no se aprobase, es que en este País ni ha habido, ni hay democracía.

Y como estoy seguro de que, efectivamente se va a rechazar, todo lo amablemente que quieran, hoy no voy a poder dejar de pensar en qué hubiese pasado si tuviesemos el plebiscito vinculante, y hoy voy a recordar a todos los que lean este blog, que hay dos grandes movilizaciones, una precisamente por el derecho a la vivienda el 16 de Febrero, otra la Marea Ciudadana, el 23 Febrero, por los derechos sociales, la democracía, la educación, la sanidad, etc… y también os recuerdo que hoy, 12 de Febrero del 2013, se ha convocado una concentración en favor de la aceptación de esta ILP frente al congreso de los diputados.

 

Cuidado con Esperanza Aguirre

Esperanza Aguirre ha hecho unas declaraciones en las cuales aboga por dar más poder al pueblo, propone listas abiertas, y al parecer una reforma de la ley electoral (la cual no entra a definir), esto suena muy bíen, pero que nadíe se lleve a engaño, esto no es mas que una jugada para posicionarse en posiciones aventajadas en la actual lucha por el poder que mantiene ella contra Rajoy.

Recordemos que Esperanza ha defendido durante dos años, desde el 15M hasta aquí, que todo estaba bíen como estaba, recordemos también que sus promesas se las lleva el viento, y que ofrecer listas abiertas, es como dar una migaja de una barra de pan al hambriento, mientras se queda con toda la hogaza para sí.

El objetivo real de Esperanza Aguirre no es otro que obtener el poder en el PP y si tiene que prometer la luna lo hará.