Ley de Seguridad ciudadana, el Adíos a las libertades

Bueno al fin me he podido leer la ley de seguridad ciudadana, me he leído el resumen que se le ha dado a la prensa, y me he leído el anteproyecto que tiene como 22 páginas más.

Y en resumen lo que puedo decir es que es anti-constitucional en lo referente a los derechos de reunión.

En el resto se cuidan mucho de entrar en ilegalidades, pero desde luego es un ataque directo a las libertades y derechos ciudadanos, convierten la desobediencia civil en delito, además intentan coaccionar a los medios, (profesionales y no profesionales), a la hora de hablar o informar sobre lo que pasa en este País, porque por injurias se puede interpretar lo que ha uno le dé la gana.

Por ejemplo, si yo digo como dije que Rajoy es un ladrón, sería una injuria hacia el representante legal de España. Si Gabilondo dice que menuda desvergüenza, que esto es un País de pandereta o que son todos unos ladrones, podría enfrentarse a una sanción también.

Es más los medios que sacaron los papeles de Barcenas, se enfrentarían a una multa por injurias pues recordemos que el gobierno así los calificó.

Los convocantes a manifestaciones serán perseguidos. Así que si hacemos un resumen…

No podemos hablar mal del Gobierno ni de los gobernantes
No podemos reunirnos o manifestarnos libremente (anti-constitucional), No podemos lanzar consignas ni panfletos que puedan considerarse injurias contra el poder legislativo.
No podemos realizar actos de desobediencia civil
No podemos entrar o escalar a edificios
No podemos grabar las manifestaciones para documentarlas porque grabar a un policía es delito (me esté dando con la porra o no)
No podemos acampar, (qué dirían los del campamento de la esperanza… “sintel”, seis meses acampados en la castellana…)

En pocas palabras, no podemos protestar.

Hace ya un año y pico escribí el 2º año de la dictadura Rajoy, y esto es lo que es esto, una dictadura.

Si esta ley se aprueba, eso es lo que será esto, una dictadura, y como toda dictadura, cada vez será más represiva y con más derechos cortados.

Yo estoy con Ada Colau, si esta ley se aprueba, (y digo si se aprueba, porque de momento solo ha pasado por el consejo de Ministros, ahora deberá llegar al congreso de los diputados y por lo tanto enfrentarse a votación) , todos deberíamos revelarnos y hacer una muestra de Desobediencia civil.

http://espaciodeiagoba.wordpress.com/2013/11/15/noviembre-2013-segundo-ano-de-la-dictadura-de-rajoy/

Famosos que sí que denuncian la situación actual

Aquí recopilo algunos, que no todos los famosos que han criticado sin medias tintas lo que está sucediendo:

Moncho Borrajo, Miguel Bosé, Francisco, Jose Luis Cuerda, el Gran Wyoming , Eva Hache, Sergio Peris Mencheta, estos sí que han alzado la voz contra el actual sistema por uno u otro motivo.

Miguel Bosé decía “los que nos gobiernan hablan de brotes verdes, los verán ellos y ellos serán los primeros en salir. Pero es un insulto a la dignidad hacerlo cuando hay 5,6 millones de parados. De eso se podrá hablar cuando haya 20.000 personas sin trabajo. La clase política no está en las calles donde hay gente que está siendo víctima de esta masacre masiva, donde hay muchos que viven en la miseria”

Francisco iba más lejos y decía ““no sé si serviría para político, porque digo siempre la verdad. Y para ser político hay que ser mentiroso, hipócrita y falso, pegar puñaladas por la espalda…

José Luís Cuerda decía lo siguiente ““los más ricos del mundo incrementan su millonada durante la crisis. Se están forrando por encima de nuestras posibilidades”. Y señala al gobernador del Banco de España, Luis María Linde: “dice que nos va mejor cuanto más nos joden. Le pagamos 13.000 euros al mes por decir estas lindezas”.

Moncho Borrajo colgaba en su canal de youtube un video en el que directamente les llamaba ladrones y les decía que tuviesen cuidado porque este pueblo está cansado de tanto sinvergüenza y si quieren saber lo que hacemos con los sinvergüenzas que simplemente repasen la historia de este País.

También el Gran Wyoming en otro vídeo le decía a Rajoy que no era el dueño de España y en la presentación de su libro decía “Los que nos gobiernan son los auténticos antisistema

Eva Hache como presentadora de los Goya, tambíen

Y Sergio Peris Mencheta tampoco perdió su oportunidad

The Guardian – Desde Quebec a España las leyes anti-protesta amenazan a la autentica democracia

Cuando en España llevamos semanas protestando ante la ley Anti 15M, la ley antiProtestas, y nuestro gobierno dice que no, que no es una ley anti 15M, que es una ley para la seguridad de las personas, en el extranjero, tienen bíen claro que esta ley es un ataque a la democracía y un intento de acabar las protestas.

El 25 de Noviembre del 2013, The Guardian publicó el siguiente articulo From Quebec to Spain, anti-protest laws are threatening true democracy

En él se hacen eco de la futura implantación de la ley de seguridad ciudadana del Gobierno, y de cómo esta ley es un ataque a la democracia y por ello no debemos permitir que se apruebe.

No voy a poner la traducción del articulo porque esta la podéis encontrar en el ventano

Pero sí que voy a hacer unas cuantas reflexiones, empezando por el hecho no ya de que la Marca España está muy dañada sobretodo por nuestros gobernantes, sino por el hecho mismo de que es harto evidente que este gobierno lo que pretende es instaurar una dictadura, se intentan acallar las protestas, se intenta convertir en delito el defender nuestros derechos, y se intenta que pasemos a ser sirvientes callados y sumisos, haciéndonos pensar que la protesta está mal.

La desobediencia Civil, el plantarse ante el sistema,  es un medio totalmente legitimo de protesta, y en algunos estados dictatoriales como empieza a ser este, el único camino que queda para poder enfrentarse contra los poderosos.

No hay que olvidar, por Dios que nadie olvide jamás, que los que ahora nos están imponiendo estas leyes y quieren tratarnos como delincuentes, son los mismos que durante años han estado llevando una contabilidad b, han especulado con reservas naturales protegidas, han aceptado sobornos, han defraudado a hacienda y hecho un montón de cosas más ilegales.

No hay que olvidar que esta gente es la que nos ha robado la sanidad y la educación, la que ha llevado a cabo una serie de reformas laborales que nos han llevado a la ruina, y que además ahora mismo siguen pidiendo rebajar más aun los sueldos y realizar más recortes.

Esta gente es la que cuando ha sido juzgada, o ha sido indultada, o ha sido simplemente exonerada de toda culpa, esta gente es la que considera que no hay responsables por el prestige, los que consideran que no Fabra sólo se merece cuatro años de carcel y que Camps es un santo y no tuvo nada que ver con el bigotes, esta gente es la que se iba pasando sobres de una mano a un bolsillo.

Y ahora intentan acallar la protesta social, para tener borregos, quizá en nuestros medios no salga todo esto, pero en los medios internacionales sí, y en ellos, España es un nido de corruptos y ladrones, pero no están en las calles protestando, están en el gobierno aprobando leyes anti protesta.

Importante:: Exijo leer la ley de Seguridad Ciudadana – II

Como sabeís la semana pasada solicité por escrito enviando una carta a los diputados del congreso y algunos medios, que se me facilitase una copia de la ley de Seguridad Ciudadana amparandome en el articulo 23, (podeís leer dicha carta y la lista de destinatarios así como sus respuestas aquí), la propuesta tuvo mucho seguimiento, y debido a la presión politica y social, dicha aprobación se pospuso hasta este Viernes.

Hoy según podemos leer en el articulo del País Interior corrige la ‘ley Fernández’ tras las críticas políticas y sociales, vemos que nuestros esfuerzos sirvieron para que se “suavizasen” algunos aspectos de dicha ley, pero por lo que podemos leer, sigue siendo una ley encaminada a acabar con las protestas.

Yo dije en esa carta que si no se atendía mi requerimiento en base al Art. 23, entonces me estarían demostrando que vivimos en una dictadura y no en una democracía, y actuaría en consecuencia, a fecha de hoy, aun no se me ha remitido, entiendo que se me remitirá mañana, que es cuando se lleva ante el Consejo de ministros.

No soy el único que ha dicho que si esa ley se aprueba en esas condiciones, no reconoceré a este gobierno como legitimo, directamente Ada Colau llamó a la desobediencia Civil General el día que se apruebe dicha ley, y estoy de acuerdo con ella.

Por eso os pido que volvaís a exigir vuestro derecho a que se os remita dicha ley, así como a que se tenga en cuenta vuestra opinión, a que exigaís vuestros derechos!

No son nuestros los bienes que tenemos, sino suyos

Quien así habla no es ningún miembro prominente de la Izquierda (presente o pasada), tampoco es un miembro de la derecha arrepentido al ver las rejas en su futuro no. Quien así habla no es otro sino el actual Papa Francisco, y en el momento que haya mencionado que es el Papa, dos terceras partes de los que entrasteis a leer este post, os estaréis saliendo ipso facto, y no deberíais.

No deberíais porque entonces no sabréis lo que quiero decir, y no deberíais porque estaríais juzgando anticipadamente basándoos en los típicos prejuicios contra la Iglesia Católica, qué pasa, contra el Islam no los tenéis verdad?

Como decía esta frase pertenece al Papa Francisco, el cual está resultando ser un papa bastante revolucionario, estoy sorprendido de que todavía siga vivo, pero de momento, este Papa y sus mensajes e intentos de reformar la Iglesia (y el mundo), me gustan, me gustan y mucho.

Por favor no os cerréis en banda sólo porque es “El Papa” (lease como cuando decíais ohh que viene el cocooo), yo también soy ateo, pero no juzgo algo por mis prejuicios, sino por sus actos, y de momento este Papa va bien encaminado y nadie, nadie , debería infravalorar la fuerza de la organización que él Preside.

Dice este Papa que la iglesia actual hay que cambiarla, porque no es mas que un nido de cuervos, incluso que hay que reformar la misma figura del Papado, y que la iglesia vuelva a la calle, acercándose más al mensaje original de Jesucristo, que no sabía ni de templos ni de ídolos.

Dice también, que la economía mata, y tiene toda la razón, que no le gusta este mundo, ni este sistema capitalista,  y porqué no debería de creerle? sólo porque está en el puesto adecuado para cambiar las cosas? cito un párrafo del articulo que me ha gustado sobremanera

“Así como el mandamiento de ‘no matar’ pone un límite claro para asegurar el valor de la vida humana, hoy tenemos que decir ‘no a una economía de la exclusión y la iniquidad’. Esa economía mata. No puede ser que no sea noticia que muere de frío un anciano en situación de calle y que sí lo sea una caída de dos puntos en la Bolsa. Eso es exclusión. No se puede tolerar más que se tire comida cuando hay gente que pasa hambre. Eso es iniquidad. Hoy todo entra dentro del juego de la competitividad y de la ley del más fuerte, donde el poderoso se come al más débil. Como consecuencia de esta situación, grandes masas de la población se ven excluidas y marginadas: sin trabajo, sin horizontes, sin salida. Se considera al ser humano en sí mismo como un bien de consumo, que se puede usar y luego tirar. (…) Hoy en muchas partes se reclama mayor seguridad. Pero hasta que no se reviertan la exclusión y la iniquidad dentro de una sociedad y entre los distintos pueblos será imposible erradicar la violencia. Se acusa de la violencia a los pobres y a los pueblos pobres, pero, sin igualdad de oportunidades, las diversas formas de agresión y de guerra encontrarán un caldo de cultivo que tarde o temprano provocará su explosión. (…) Esto no sucede solamente porque la iniquidad provoca la reacción violenta de los excluidos del sistema, sino porque el sistema social y económico es injusto en su raíz”.

Ahora me vendrá el típico fanático de izquierdas diciéndome, (te recuerdo compañero que yo también soy de izquierdas), pues que suelte el dinero que tiene no te jode?, quedándose en el insulto falaz y simplón, sin profundizar en la importancia de estas palabras… Pero Gañan no te das cuenta que el Líder de más de Mil Millones de Fieles en todo el mundo, (muchos de ellos en altas esferas del poder), está clamando contra este sistema social y económico? no te das cuenta de que es poco más o menos que una declaración de guerra?

Los anteriores Papas no han cambiado estas cosas, pero este parece que tiene interés en cambiarlo, no vayamos de excepticos de primeras, veamos lo que hace. (A estas alturas la mitad de los que quedaban, habrán dejado de leer), porqué?

Porque si este Papa llamase a la desobediencia civil, mil millones de personas le secundarían, porque aunque no le secundasen todos, aunque fuese una décima parte serían cien millones de personas!, porque podéis odiar a una institución, como es la Iglesia Católica, pero eso no implica que los Creyentes sean malas personas, ni siquiera que su actual Papa lo sea.

Odiaríais a un Indio que cree en visnú? a un islamita? querríais crucificar al Dalai Lama? me diréis que no es lo mismo… pues sí que lo es, sí, son religiones,ni más ni menos, y unas son usadas con mayor fanatismo que otras, los Sij mataron durante siglos en nombre de la fe, el Islam llama a la yihad un día sí y otro también, la única que conozco que jamás ha llamado a la violencia es el Budismo, y aun así, hombres han muerto por ella.

Os imagináis que todas estas religiones llamasen a sus fieles a la desobediencia civil? a la instauración de un sistema más solidario y humano? el cambio sería cosa echa, pues eso está intentando este Papa, no va a cambiarlo todo, pero sí cambiará muchas cosas, dejadle hacer y veamos qué pasa, pero si el Papa se enfrenta al sistema y quiere estar en la calle al lado de los indignados del mundo, yo se lo permitiría, este ateo le tendería la mano.

Sobre el articulo de Matt Damon en yometiroalmonte

Iba a poner aquí íntegramente un articulo de yometiroalmonte, titulado Matt Damon se sube al escenario y llama a la desobediencia civil, al final no lo hago y no lo hago porque no es cierto, en su lugar voy a poner una aclaración sobre dicho vídeo, ya que en el articulo de yometiroalmonte, da la impresión de que Matt Damon nos está llamando HOY mismo a la desobediencia civil y no es así.

El vídeo es de Enero del 2012, en una performance realizada en el Metro de Chicago, donde Matt, (me permites que te llame Matt?), leyó un extracto de un articulo de un amigo suyo Howard Zinn titulado “The Problem is Civil Obedience” escrito en 1970! el mejor año de la historia porque nací yo.

Con este post quiero hacer hincapié en el cuidado que hay que tener a la hora de usar la información que encontramos por ahí, porque consciente o inconscientemente, podemos estar manipulando las cosas en nuestro propio beneficio y poniendo palabras en la boca de famosos que realmente no son suyas sino de Personas que las escribieron décadas antes. Y aunque pueda sentirme tentado de gritar a los cuatro vientos que Matt Damon llama a la desobediencia civil, y por mucho que me gustaría que fuese eso cierto, la verdad es que no lo es y por lo tanto hay que decir las cosas como son.

El fragmento por supuesto está de autentica actualidad aunque se escribiese hace la friolera de 43 años, y espero que sirva de reflexión para los ciudadanos de España, porque esto no es un mensaje para los Americanos, ni algo que pasase en 1970, esto, aunque se escribiese en 1970 es un mensaje al Mundo y está pasando actualmente en España, así que espero que la gente vea el vídeo y lea la traducción y se entere de una vez de lo que está pasando y luego me diga de qué lado está si de los obedientes o de los desobedientes.

Hoy mismo he hecho una propuesta de desobediencia masiva, y luego me encuentro con esto, ha resultado cuando menos curioso.

Para que podáis contrastar mis palabras, aquí os dejo el articulo de yometiroalmonte y el vídeo original de la performance.Matt Damon reads from Howard Zinn’s speech “The Problem is Civil Obedience” (November 1970)

Matt Damon se sube al escenario y hace un llamamiento a la desobediencia civil

En el articulo de yometiroalmonte encontraréis la traducción.

[Actualización:: Aquí os dejo Famosos que sí que han denunciado la situación actual]

http://espaciodeiagoba.wordpress.com/2013/11/29/famosos-que-si-que-denuncian-la-situacion-actual/

 

Sobre el supuesto exito o fracaso de la manifestación del 23N – Os propongo algo

Se ha hablado mucho en foros, redes y demás sobre si esta manifestación ha sido un éxito o no, sobre cuales han sido las causas y demás, según me contaron los mismos manifestantes, en Gijón fue muy poca gente, sin embargo, en Madrid fueron bastantes, pero en dos manifestaciones eso sí, una la de la cumbre social con las “mareas” y otra la del 15M bastante menos numerosa. Para mí, la de Madrid fue un éxito, aun así es cierto que fueron muchas menos personas que en las manifestaciones realmente ciudadanas de antaño.

Pero cuales son las causas? en esta manifestación, se suponía que iban conjuntamente las mareas ciudadanas, los sindicatos, IU e incluso el mismo PSOE (cosa que me ha sorprendido), participaba! entonces donde estaba la gente?

Cuales son las causas? muchas, pero principalmente de lo que todos los movimientos adolecen, y sobretodo sindicatos y partidos más que nadie, es de su total incapacidad de llegar a la gente de la calle, se ha perdido esa comunicación que hubo cuando salió el 15M, se ha perdido y esos ciudadanos se han sentido engañados cuando han visto que los mensajes pasaban a radicalizarse.

IU, UGT, CCOO, la CGT y la CNT también, tienen modelos comunicativos basados en la afiliación, en pocas palabras se puede decir así… “yo aviso a los míos” , esto qué quiere decir? un claro ejemplo, en mi empresa nadie sabía nada de la manifestación, el Jueves, algún iluminado colgó un cartel de UGT llamando a salir el 23N e indicando un recorrido, no explicaba nada, no decía nada, lo de siempre, por las pensiones, por tus derechos, bla bla bla, ese es el típico cartel que no lee nadie. Ni siquiera enviaron un correo electrónico a toda la empresa informando, tampoco fueron ha hablar con nosotros, ni ellos ni los de CCOO ni los de la CGT, nadie, así que la gente simplemente ni se enteró.

Y eso es lo que pasa también con los movimientos, que hablamos para nosotros mismos, soltamos elocuentes discursos pero no somos capaces de contárselos a la gente de la calle, porque ya no estamos con ellos, perdimos la calle hace mucho, ahora hablamos para nosotros mismos, de hecho este post, lo leeréis anarquistas, acratas, alguno del PSOE despistado, unos cuantos más de movimientos como dry o adry o los payasos o las mareas etc…, pero no lo leerá el tio de la boina que está tomándose un coñac en el bar esperando que empiece el fútbol, ni tampoco la señora que está leyendo el periódico en el metro camino del trabajo y que se mete literalmente dentro de el para no tener que mirar a sus compañeros de vagón.

Así que yo os propongo dos cosas, la primera es que habléis con la gente directamente, y no con grandilocuentes discursos, y no intentando imponer vuestra realidad, que todos lo sabéis, pero hay algunos por ahí que o es lo suyo o no es lo de nadie, lo dicho, hablad con ellos, coged a la señora del periódico y preguntadle cómo va todo, comentadle quienes sois, qué estáis intentando hacer, qué haría ella.

Acercaros al del bar y preguntadle si saldría a celebrar el triunfo de su equipo, y si saldría con igual fervor a defender los derechos de sus nietos, dialogad con él, preguntadle qué cree él que habría que hacer.

Llevad la política a la calle de nuevo, hablando con ellos con la gente con la que os cruzáis anodinamente todos los días, preguntadles, si estáis tan sorprendidos como yo, porqué si están tan indignados como nosotros, porqué no salen a la calle, explicadles porqué deberían salir, hacedles ver cuando te digan que tienen miedo a perder su trabajo, que él puede que lo pierda hoy, pero si no hace nada el que no tendrá trabajo ni pensión ni futuro, seguro, será su hijo.

Preguntadles y debatid, y escuchad sus propuestas, sus soluciones, las acciones que proponen, preguntadles qué acciones secundarían sí o sí.

Y luego, después de eso, volved a uniros , todos los movimientos, todas las mareas, todas las personas, pero las personas de verdad, cualquiera puede crear un twitter o un facebook llamándose mareas ciudadanas y que detrás esté el mismo Rajoy, así que, uniros las personas de todos los movimientos como hicimos en su día, y ved qué os ha dicho la gente y llevadlo a cabo.

La segunda cosa es una propuesta de acción que ya os hice hace mucho, aparte de la unión, la única forma de parar estas medidas y esta inhumanización de la sociedad es parar el sistema. Y como no hay ningún botón para hacerlo así directamente pues os propongo lo siguiente:

Os propongo que, como hemos dicho antes, habléis con la gente y le hagáis ver que sólo parando el País podremos parar las cosas, hay unos mínimos que nos darían poder para cambiar las cosas, y habría que hacérselos ver a la gente de la calle, estos mínimos son para mí, Democracia participativa a través de ILP’s y Referendum’s vinculantes, Alquiler social y renta básica.

Sí, sé que hacen falta muchas más cosas para sacar al país de la miseria pero ese sería un comienzo, a través de las ilp’s y referendum Vinculantes se pueden obtener todas las demás cosas, y con el Alquiler y la renta básica, podemos ayudar a los más necesitados actualmente y a los desahuciados.

Bíen pues como decía, hacedselo ver a la gente de la calle, hablad con la del periódico de antes, con el del bar, con vuestros compañeros del trabajo y planteadselo y ved qué os dicen, ved si lo secundarían, hacedles ver que el no ir, el no hacer nada, ya de por sí es hacer algo, algo en contra suya y de sus hijos, haced que entiendan que cuando ellos creen estar protegiendo a su familia, llevándoles un pan hoy, les están arrebatando el pan de mañana.

Si conseguís hacerlo, si conseguís hablar con la gente, crear una red de comunicación persona a persona, de boca a oreja si hace falta, (aunque me basta de whatsapp a whatsapp, como sea, pero viral, para poder informar de todo a la gente sin agobiarla.

Y entonces proponedselo, proponedles una huelga indefinida hasta que esas tres cosas se lleven a cabo, y se habra el camino a todas las demás, a las reformas que tanto necesitamos.

Y lo podemos hacer, incluso podemos montar todo un sistema alternativo de comercio, porque en nuestros grupos, en nuestras redes, hay movimientos de todo tipo, tenemos ecologistas, tenemos mercados alternativos, redes de trueque, y las mareas, tenemos las mareas, tenemos a los médicos, a los profesores, a los farmacéuticos, a los dependientes, y a los parados, tenemos a todo el mundo.

Se puede montar perfectamente una acampada apoyados por el legal de las asambleas e incluso jueces por la democracia si hace falta, en clara protesta civil contra la reforma de la ley anti15M aunque yo iría más allá, y diría contra este ministro de Justicia que es de todo menos justo. Esa acampada exigiría, las tres cosas que he mencionado antes, y para que la huelga fuese TOTAL, ofrecería mercados alternativos para que la gente aunque no vaya a trabajar, pueda seguir teniendo alimentos, pondría a los médicos en las calles, para que atendiesen las consultas de los que están en la huelga, pondría a los profesores a dar clase a los niños gratuitamente, activaría una micro o macro economía de cadena de favores en las cuales los huelguistas se ofrecerían a realizar tareas relacionadas con sus profesiones a cambio de cosas que necesiten o comida.

Se puede hacer, eso desde luego, y un País no puede estar totalmente parado mucho tiempo, el gobierno sólo podría resistir tres o cinco días, no más, y qué mejor forma de demostrarles que hasta aquí hemos llegado? daros cuenta que no van a parar y que el año que viene llegarán más recortes, daros cuenta de que pronto cobraremos tan poco, que no cubrirá gastos.

Estas son mis dos propuestas, ahora qué decís?

Se pospone la aprobación de la nueva ley de seguridad ciudadana

Como todos sabéis, esta ley, conocida también como Ley Mordaza o Ley Anti15M ha generado una gran polémica, y las redes sociales han ardido con el tema, yo mismo, exigí el Miércoles el ver dicha ley, y no fui el único,  me consta que varias personas más copiaron mi exigencia y la enviaron como suya.

Hoy, en el 20minutos aparece la siguiente noticia El consejo de ministros pospone la nueva ley de seguridad ciudadana, no podía ser de otra manera después del tremendo revuelo, por cierto, yo sigo esperando que me la envíen, y seguiré exigiéndola, tengo derecho a participar directamente y voy a hacer uso del mismo.

Pero esto es solo un aplazamiento para poder revisar algunos puntos, o modificar la ley, o intentar meterla de soslayo, es posible que la semana que viene la ley vuelva al congreso, en mi opinión, todos deberíamos exigir, visto la manera dictatorial de hacer las cosas del Gobierno, que se nos envíe dicha ley, y participar directamente en su aprobación o rechazo, porque dicha ley tiene muchas cosas pensadas exclusivamente para acallar las protestas.

Así que os pido que exijáis ver dicha ley y que no perdáis detalle de la misma en estos días.

Exijo leer la ley de seguridad ciudadana

Sí quiero leerla, porque soy ciudadano y si es una ley para protegerme, entonces quiero saber qué dice, es más, estoy en mi derecho de exigir y así lo hago, que se me informe del contenido de esta ley que ustedes pretenden aprobar porque sí.

Me amparo en mi derecho constitucional a participar directamente en los asuntos públicos reflejado en el articulo 23 de la constitución.

Este lo es, y además me atañe como ciudadano, puesto que por lo que leo en la prensa, esta reforma no va a mejorar mi seguridad, sino más bien a coartar mi libertad, cosa a la que no estoy dispuesto, porque según podemos leer en el diario 20minutos, las asociaciones de jueces califican esta reforma de “innecesaria”, “autoritaria” y recuerda “a la ley de Vagos y Maleantes o a la Ley de rehabilitación social que existía en el franquismo,con la clara intención de frenar las actuaciones críticas con el Gobierno y no la defensa de la seguridad
, es más, y siguiendo con este diario, aunque podría ponerle los artículos correspondientes de elPaís , elMundo, publico, o laVanguardia y el diario Vasco si lo prefiere. El sindicato unificado de la policia (SUP), también protesta indicando que siendo ellos quienes van a tener que aplicarla, tambíen la desconocen, y solo saben de ella a través de la prensa. Por ultimo la PAH a través de Ada Colau dice cree que esta ley trata de recortar derechos constitucionales y asustar a la población limitando el derecho a protestar. “En lugar de cambiar sus políticas, cambian la ley. Es la actuación desesperada por controlar lo incontrolable, que son los movimientos ciudadanos”.

Así que, y visto lo anteriormente mencionado, exijo, que me sea remitido el borrador de la ley de seguridad ciudadana, para que yo en mi derecho, pueda evaluar si dicha ley es una coacción a mis libertades o una protección de las mismas, y exigiendo que se tenga en mi cuenta mi opinión sobre la misma. Entendiendo en caso de que mi exigencia no sea atendida, que faltan ustedes a mis derechos constitucionales y por consiguiente quedan ilegitimados ante mí, aquel al que dicen representar y a partir de ese instante dejaría de reconocerles como mis gobernantes, si acaso como dictadores.

NOTA:: Enviado a los siguientes diputados del congreso y a los dos principales partidos, así como a los siguientes medios

————

info@lasexta.com;redacciondigital@elpais.es;espana@elmundo.es;redaccion@lavanguardia.es;antena3@antena3.tv

secretaria.general@psoe.es;atencion2@pp.es;

a.delasheras@congreso.es
a.gtizon@congreso.es
aalonso@congreso.es
abalos@congreso.es
agueda.fumero@congreso.es
alberto.garzon@congreso.es
alejandro@pptarragona.com
alfred.bosch@congreso.es
alfredo.prada@congreso.es
ana.oramas@congreso.es
ana.vazquez@congreso.es
anamadrazo@congreso.es
angel.gonzalez@congreso.es
angelesalvarez@congreso.es
angelinacosta@congreso.es
antoni.pico@congreso.es
antonio.camacho@congreso.es
antonio.erias@congreso.es
antonio.gutierrez@congreso.es
antonio.hurtado@congreso.es
antonio.pradas@congreso.es
antonio.roman@congreso.es
antoniop.insua@congreso.es
antoniotrevin@yahoo.es
aranzazu.miguelez@congreso.es
arenales.serrano@congreso.es
arsenio.pacheco@congreso.es
ascension.figueres@congreso.es
aurelio.romero@congreso.es
beatriz.escudero@congreso.es
beatriz.rsalmones@congreso.es
belen.juste@congreso.es
bibiano.serrano@congreso.es
blanca.puyuelo@congreso.es
c.aragones@congreso.es
carles.campuzano@gmail.com
carlos.floriano@congreso.es
carlos.munozobon@congreso.es
carlos.salvador@congreso.es
carme.chacon@congreso.es
carmela.silva@congreso.es
carmen.monton@congreso.es
carmen.quintanilla@congreso.es
carolina.espana@congreso.es
cayetana.alvarez@congreso.es
cayo.lara@congreso.es
ccorcuera@congreso.es
celia.alberto@congreso.es
celso.delgado@congreso.es
cesar.luena@congreso.es
chesus.yuste@congreso.es
cipria.ciscar@congreso.es
concepcio.veray@congreso.es
consuelo.rumi@congreso.es
cparamo@roses.cat
cristina.narbona@congreso.es
cristobal.montoro@congreso.es
ctarruella@congreso.es
daniel.serrano@congreso.es
delia.blanco@congreso.es
diegolgarrido@congreso.es
eduardo.fgarcia@congreso.es
eduardo.madina@congreso.es
eesteve@congreso.es
efajarnes@congreso.es
eloy.suarez@congreso.es
elvira.ramon@psoe-granada.com
enrique.martin@congreso.es
enrique.sostres@congreso.es
eugenio.nasarre@congreso.es
eva.duran@congreso.es
evalenciano@congreso.es
fatima.banez@congreso.es
federico.buyolo@congreso.es
federico.cabello@congreso.es
felicidad.rodriguez@congreso.es
felipe.sicilia@congreso.es
feliujoan.guillaumes@congreso.es
felix.lavilla@congreso.es
francisco.gonzalez@congreso.es
francisco.molinero@congreso.es
fvano@congreso.es
gabino.puche@congreso.es
gabriel.echavarri@congreso.es
gaspar.llamazares@congreso.es
gelorriaga@congreso.es
gema.conde@congreso.es
german.lopez@congreso.es
gpons@congreso.es
guadalupem@congreso.es
guillem.garcia@congreso.es
guillermo.collarte@congreso.es
guillermo.meijon@congreso.es
guillermomariscal@congreso.es
hca@congreso.es
helena.castellano@congreso.es
hoyobelen@gmail.com
icv.congreso@gpiu.congreso.es
ignacio.astarloa@congreso.es
ignacio.gil@congreso.es
ignacio.landaluce@congreso.es
iker.urbina@congreso.es
ildefonso.pastor@congreso.es
imma.riera@congreso.es
inma.rodriguezpinero@congreso.es
irene.moreno@congreso.es
isabel.rodriguez@congreso.es
jaime.olano@congreso.es
jandres@congreso.es
javier.puente@congreso.es
jcgrau@congreso.es
jesus.caldera@congreso.es
jesus.posada@congreso.es
jlcg2@hotmail.com
jmatari@congreso.es
jmoscoso@congreso.es
joan.baldovi@congreso.es
joan.rangel@congreso.es
joanj.nuet@congreso.es
joaquim.puig@congreso.es
joaquingd@congreso.es
jordi.jane@congreso.es
jordi.xucla@congreso.es
jorgefd@congreso.es
jose.lgarrido@congreso.es
jose.martintoledano@congreso.es
jose.soria@congreso.es
josemariaalonsoruiz@hotmail.com
jruiz@tinet.org
jtarda@congreso.es
juan.abad@congreso.es
juan.albendea@congreso.es
juande.ruano@congreso.es
juanluisgordo@congreso.es
laia.ortiz@congreso.es
laura.seara@congreso.es
lcsahuquillo@congreso.es
leire.iglesias@congreso.es
leire.pajin@congreso.es
leopoldo.barreda@congreso.es
lopezamor@congreso.es
lourdes.ciuro@congreso.es
luis.tudanca@congreso.es
luis_lopez_jimenez@yahoo.es
magdalena.valerio@congreso.es
mamen.sanchez@congreso.es
manuel.chaves@congreso.es
manuel.gonzalez@congreso.es
manuel.mora@congreso.es
manuel.pezzi@congreso.es
manuel.torres@congreso.es
maravillas.falcon@congreso.es
marc.solsona@congreso.es
margarita.cid@congreso.es
maria.ares@congreso.es
maria.carreno@congreso.es
maria.lara@congreso.es
maria.romero@congreso.es
mariagv@congreso.es
mariajesus.moro@congreso.es
mariajose.rodriguez@congreso.es
mariap.jimenez@congreso.es
mario.bedera@congreso.es
mario.mingo@congreso.es
marta.gonzalez@congreso.es
martat@congreso.es
marti.barbera@congreso.es
masian@hotmail.com
mdolores@congreso.es
merce.pigem@congreso.es
meritxell.batet@congreso.es
mflores@congreso.es
miguel.cortizo@congreso.es
miguel.heredia@congreso.es
mjbonilla@congreso.es
mjsusinos@congreso.es
mmontesinos@congreso.es
montse.surroca@congreso.es
montserrat@congreso.es
nachosamor@congreso.es
odon.elorza@congreso.es
olga.iglesias@congreso.es
ovidio.sanchez@congreso.es
pablo.garcia@congreso.es
pablo.martin@congreso.es
pablocasadoblanco@gmail.com
palegria@congreso.es
patricia.hernandez@congreso.es
paz.lago@congreso.es
pedro.azpiazu@congreso.es
pedro.gomezdelaserna@congreso.es
pedro.quevedo@congreso.es
pedro.saura@congreso.es
pedromg@congreso.es
pepemolmos@congreso.es
pere.macias@congreso.es
pgarciagalvez@gmail.com
pilar.cortes@congreso.es
pilarlucio@hotmail.com
pmatos@congreso.es
portavoz.gpp@gpp.congreso.es
pp@elprat.cat
puerto.gallego@yahoo.es
rafael.larreina@congreso.es
rafael.rponga@congreso.es
ramon.moreno@congreso.es
rhernando@congreso.es
ricardo.sixto@congreso.es
rociolopeztoledo@congreso.es
rsimancas@congreso.es
rtarno@congreso.es
ruben.moreno@congreso.es
scabezonruiz@terra.es
scervera@congreso.es
sebastian.franquis@congreso.es
sgvazquez@congreso.es
sofia.hernanz@congreso.es
soraya.rodriguez@congreso.es
susana.camarero@congreso.es
susana.ros@congreso.es
susana.sumelzo@congreso.es
teodoro.garcia@congreso.es
teofila.martinez@congreso.es
teofilo.luis@congreso.es
teresa.jorda@congreso.es
teresa.martin@congreso.es
trinidad.jimenez@congreso.es
tristana.moraleja@congreso.es
valeriano.gomez@congreso.es
vazquezmorillo@gmail.com
vicente.ferrer@congreso.es
vicente.guillen@congreso.es
victor.morlan@congreso.es

Nos lo roban todo porque peleamos separados

Ahora son los barrenderos, pero antes ya habían sido los empleados del metro, antes de eso los mineros, profesores, la sanidad, los astilleros, las distintos trabajadores de las miles de empresas que han hecho eres, ertes y demás.

Y cuál ha sido el resultado? Pues bien, han perdido, todos ellos han visto sus derechos robados, han acabado con miles de despedidos, con variaciones salariales que les llevan a la ruina, eso cuando no les cambian las condiciones laborales.

Y perdemos porque luchamos separados y además criticamos al que pelea. Siento mucho decir esto, pero la verdad es que n tenemos ningún tipo de empatía para nuestros compañeros en lucha. Y nos olvidamos de que su lucha es la nuestra. Que lo que a ellos les pasa, o nos ha pasado o nos pasará.

Nos han educado para ser individualistas, anónimos, para no preocuparnos más que por nosotros mismos, porque individualmente somos débiles, manejables, comprables.

Y olvidamos que juntos somos más poderosos, que ella nos necesitan, porque si nosotros no trabajamos, quien va a hacer el trabajo, ellos?

Tenemos que unirnos y apoyarnos, salir juntos y revelarnos, porque sólo así lograremos vencer, cambiar las cosas.

Necesitamos demostrarles que sin nosotros no son nada. Y exige nuestros derechos, y no sólo los laborales, sino también los sociales y democráticos, llegando a tomar el control de nuestra vida.

Todo mi apoyo a los barrenderos y a todos los que actualmente protestan, pero recordad mis palabras.